透過您的圖書館登入
IP:18.220.66.151
  • 期刊

派遣勞動與其類似型態之區別及問題點-以日本勞動派遣法為例

若您是本文的作者,可授權文章由華藝線上圖書館中協助推廣。

摘要


涉及三當事人之勞動型態中,勞動派遣與承攬、職業介紹、在籍出向等型態極為類似,勞動派遣法制定時首先應區別上述各種勞動型態,以免發生混淆。同時,勞動市場上為規避勞動派遣法之各種規範,業者以偽裝承攬或在在籍出向等形式,大行勞動派遣之事實頗多,尤其外籍勞工的領域更是屢見不鮮,使勞動派遣法之實效性大打折扣。日本勞動派遣制定至今已有十七年之歷史,該國累積之經驗頗為豐富,足可為我國制定勞動派遣法之借鏡。

關鍵字

勞動派遣 外籍勞工 出向 派遣勞動 派遣 承攬

被引用紀錄


賴志榮(2010)。我國勞動派遣問題與立法規範之探討-兼論中國大陸勞務派遣法規〔碩士論文,中原大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6840/cycu201000112
曾柏涵(2017)。為獨立第三人的行為負責?-民法上「指揮監督」要件之突破—〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU201701800
武靜蓉(2017)。全球化下非典型僱用勞工的權益保障:以臺日部分工時與派遣勞工為例〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU201700161
黃翊雯(2012)。勞動派遣法制之國際比較分析—以歐洲聯盟及其會員國法制為中心兼論對我國勞動派遣法制之立法建議〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2012.10548
彭志崴(2012)。論日本勞動派遣法之立法政策演變─以雇用安定為中心〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2012.02590

延伸閱讀