透過您的圖書館登入
IP:3.138.174.174
  • 期刊

新少年事件處理法的立法基本策略-後現代法秩序序說

摘要


於世界諸先進國家都在進行少年(事件處理)法的修正工作的此時,若不加以深思,則或許會認爲原本處於落後狀態的我國立法與執法其磁頗爲先進。然而,這只是誤解而已。少年法熱情的退潮有其一定的理由,本文認爲這個理由存在在對於少年的觀點以及(傳統少年)法的特質(亦即愛與寬容)之上。 筆者忝爲我國新少年事件處理法起草人之一,藉由本文說明爲何我國不跟隨先進國家的腳步,反倒是想要讓我國的法律再生。 文中首先於第二章中說明新少年事件處理法於立法時的哲學基礎,並利用對於「時間與空間」的探討,強調破除傳統上偏重歷史學(時間)的習性的必要性,進而主張尊重現在這個時點(空間)的存在的重要性。 其後,於第三章中本文根據第二章的敘述,闡明少年事件處理法的目的。該法的目的不在於少年犯罪事件的法的解決,亦不在於透過法律的適用而嘗試引導少年走向既定的、理想的未來,而在於重視少年現在的問題,並提供資源讓少年能夠去自主地掌握自己不可限量,也不能預測的將來。據此,本文主張新法目的規定中的主要要素是少年的將來性與積極地司法。 最後於第四章中基於以上的理解,澄清一些被實務家們所誤解的新條文。寄望能夠透過這些法條的目的解釋,讓新少年事件處理法第一條目的規定的意義能夠明確化,並且避免以傳統觀點解釋新法的弊端。

被引用紀錄


簡文瑜(2015)。自兒童權利基礎理論看我國少年事件處理法之願景〔碩士論文,國立清華大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6843/NTHU.2015.00293
薛巧翊(2015)。司法院釋字第664 號後虞犯制度改革之政策方針及其 合理性——以司法院少事法研修會草案為中心〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2015.00446
三木才代(2012)。少年法刑事政策的台日比較〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2012.01400
劉麗君(2011)。我國少年虞犯制度之研究--兼及日本法之比較〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2011.00780
廖經晟(2011)。少年多樣化處遇之研究—以美國法為中心〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2011.00691

延伸閱讀