テ節による代理用法とその消長－台湾人JFL学習者会話資料の縦断事例研究

台湾人日本語学習者の表現には、テ節が本来の用法（継続、原因•理由など）から外れて、条件節や前置き表現の代用として用いられるという一種の「テ節による代理用法」がしばしば見られる。本研究では、台湾人JFL学習者1名の3年半にわたる縦断的会話資料を用いて、従属節の接続関係習得における「代理用法」の量的変遷を分析•考察した。その結果次の4点が示された。 (1)全ての従属節に代理が発生するわけではない (2)従属節の種類によって，短期間で消滅する代理と長く継続するものがある (3)代理のテ節は代理対象の従属節の正用と同時期に出現し、バリエーションの1つとして使用される (4)従属節以外にも、文末のモダリティ形式の代理としての使用が見られる。以上の結果より、このテ節の用法が中国語の影響を受けた「擬似従属節」であり、口頭でのコミュニケーションを持続させるための「安全装置」として機能していることが示唆された。

關鍵字

JFL ；話し言葉；縦断研究；テ節；従属節

並列摘要

This case study aims to present and discuss the use of Japanese te-clauses observed in the spoken language of Taiwanese learners of JFL. In the Taiwanese learners' JFL spoken language, te-clauses, stemming from the te-forms of verbs, are often used as substitutes for other subordinate clauses, such as conditionals, prefaced-expressions and so on, while Japanese native speakers would never use them for such purposes. Focusing on the emergence and disappearance of the te-clauses, I surveyed the speech of a Taiwanese learner, recorded for a period of three years and a half. My study has led to the following findings: 1) Te-clauses were not used as substitutes for every sort of subordination. 2) Depending on the sort of subordination, the period of appearance of the usage was not the same. 3) The use of substitutes and the correct use of the subordinate clauses which could be substituted by te-clauses emerged at about the same period. 4) Aside from substitutes for subordinate clauses, substitutes for some modality forms were also observed. From these observations I drew the conclusion that the usage of te-clauses was 'a quasi-subordination' influenced by the Chinese language, and was used as 'a safety device' in oral communication for the learner.