澎湖博弈公投的第三人效果研究

The Third-Person Effect of Penghu’s Referendum for Casino

辛宜珊(YI-SHAN HSIN)

指導教授 ： 陳玉鈴

淡江大學/文學院/大眾傳播學系碩士班/碩士(2018年)

https://doi.org/10.6846/TKU.2018.00009

摘要

澎湖博弈一直是當地一個重要的議題,但過去的研究大多關注於觀光效 應及當地衝擊,較少從選民對博弈公投案的角度切入,因此本研究以 2016 年 第二次澎湖博弈公投案為例,採取網路問卷調查法,使用「第三人效果」來 檢視澎湖博弈公投案所造成的影響,並以閱聽人為主體,探討閱聽人是如何 認知博弈公投的媒介訊息,以及人們是否會因此採取後續行為去投票。另 外,本研究使用訊息接受度、涉入度、教育程度、年齡等變項來預測第三人效果。本研究共回收 590 份有效問卷。問卷回收經分析後發現如下:

1. 澎湖博弈公投的第三效果是存在的
2. 涉入感會正向影響受眾對於訊息的接受度
3. 訊息接受度、年紀會負向影響第三人效果認知
4. 對自己影響力和對別人的影響才是預測參與行為的顯著變項

關鍵字

涉入感 ； 訊息接受度 ； 第三人效果 ； 參與行為

並列摘要

The Penghu’s Referendum for Casino has always been an important issue In the local. In the past, most studies mainly explored island's sightseeing impacts, rarely from the perspective of the voter. So, the purpose of this study is to discuss the third-person effect of Penghu’s Referendum for Casino in 2016. And 306 samples were collected through online and paper survey.Significant findings are as follows:

1. The third-person effect of Penghu’s Referendum for Casino is existed.
2. The involvement has positive effect on the acceptance of informations.
3. Age and the acceptance of informations has negative effect on the third-person
perception.
4. “perceive effect on self” and “perceive effect on others” have positive effect on
participant behavior.

並列關鍵字

involvement ； acceptance of informations ； third-person effect ； participant behavior

參考文獻

董健華（2014）。馬祖離島博弈公投之研究。銘傳大學公共事務學研究所碩士論文。

呂傑華（2011）。〈新媒介使用者之競選政見認知、政治信任 與政治參與之行動研究〉。《資訊社會研究》。20:1-38。

林美雅、向倩儀、蔡維鴻（2005）。〈瘦身廣告的第三人效果〉。《中華傳播學刊》。7: 228-253。

林素真（2009）。〈總統大選公民辯論會之第三人效果〉。《新聞學研究》。99：1-49。

林素真（2013）。第三人效果：社會向下比較過程的自利偏差。新聞學研究。116：1-46