透過您的圖書館登入
IP:3.137.202.126
  • 期刊
  • OpenAccess

<動員戡亂時期臨時條款>之制度經驗及其影響

The Temporary Provisions Effective during the Period of Communist Rebellion: Institutional Experiences and Influences

若您是本文的作者,可授權文章由華藝線上圖書館中協助推廣。

摘要


動員戡亂時期歷時四十三年,<動員戡亂時期臨時條款>(簡稱<臨時條款>)的實施,實為台灣的憲政發展累積了無數的制度慣性和運作經驗,在此一基礎上形成的憲政文化,乃深烙在其後十餘年的憲政改革進程當中。本文討論的主題,並不著重於動員戡亂時期的憲法變遷史,而在分析與反省<臨時條款>的制度遺緒及其對於台灣民主化後憲政發展的影響,以俾從中發掘我國當前憲政運作現象的種種根源。

並列摘要


The Period of Communist Rebellion lasted for forty-three years. However, the Temporary Provisions Effective During the Period of Communist Rebellion had accumulated innumerable institutional conventions and operational experiences for Taiwan's current constitutional development. The constitutional culture based on the Temporary Provisions has rooted influences upon the constitutional reform during the 1990's. This essay does not mainly focus on the history of the constitutional change during the Period of Communist Rebellion. It also analyses the historical-institutional legacy of the Temporary Provisions left for Taiwan's constitutional reform and democratization. The essay would be helpful in understanding the phenomenon of Taiwan's current constitutional operation.

參考文獻


包宗和(1988)。爭辯中的中華民國體制:內閣制或總統制。問題與研究。27(11),52-67。
谷正綱(1972)。修訂臨時條款案經過的說明。憲政論壇。18(3),7-9。
李念祖(1980)。動員戡亂時期臨時條款在我國憲法上之地位(碩士論文)。國立台灣大學法律學研究所。
李炳南(1995)。孫中山國民大會學說之研究。立法院院聞月刊。23(10),2-9。
李炳南編著(1997)。第一階段憲政改革之研究。台北:

被引用紀錄


尤正才(2010)。我國總統國家安全大政方針決定權運作之變革(1967-2009)〔博士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2010.10017
陳俊瑋(2010)。國家緊急權之法制回顧與規範設計—以我國與韓國等國家實施緊急法制的經驗與理論為中心—〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2010.02035
藍莉涵(2008)。臺海兩岸憲法修改之比較分析〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2008.10335
許智閔(2005)。析論釋字第499號中修憲界限爭論之研究〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2005.10489

延伸閱讀