透過您的圖書館登入
IP:3.141.24.134
  • 學位論文

第三方支付之法制研究

Legal Problems of Third Party Payments

指導教授 : 賴英照
若您是本文的作者,可授權文章由華藝線上圖書館中協助推廣。

摘要


經過多方的爭取電子支付機構管理條例終於制定完成,然而本法之制定係參酌國內相關法規及日本「資金清算法(資金決済に関する法律)」、美國「統一資金服務法(Uniform Money Services Act)」、歐盟「支付服務指令(Payment Service Directive, Directive 2007/64/EC)」與英國「支付服務法(The Payment Services Regulations 2009)」,這些國家對於第三方支付之相關法規,體制上不見得相當一致。 本文就三大面向觀察電子支付機構管理條例及其相關法規, 三大面向分別為市場進入之門檻、資金安全之維護以及消費者權益之保障。以前述之三大面向觀察,並且提出建議。

並列摘要


The Act Governing Electronic Payment Institutions is finally passed by the Legislative Yuan and the President promulgate it. However, the reference of the law including domestic law , Payment Services Act , Uniform Money Services Act, Payment Service Directive, Directive 2007/64/EC, The Payment Services Regulations 2009. Due to system of those laws are different, in this article try to observe three parts of The Act Governing Electronic Payment Institutions, which are the condition of enroll, the safety of the funds and the protection of customer’s right. Base on the observation and make a suggestion. keywords : the third party payments , The Act Governing Electronic Payment Institutions, Electronic commerce, Electronic Payment Institutions

參考文獻


蔡宗霖,從美國Pay Pal 經驗與歐盟支付服務指令論我國第三方支付服務之現狀與未來,科技法律透析,21卷10期,頁48-49(2009)。
朱立豪,金融犯罪與洗錢活動之風險管理-以洗錢防制措施為對策,犯罪學期刊,第九卷第二期,頁102 (2006)。
吳信璋,第三方支付法制之研究,國立臺灣大學科際整合法律學研究所碩士論文,頁38 (2014)。
賴英照,法制的移植–從公司律到獨立董事,臺北大學法學論叢,第84期,頁49-50 (2012)。
楊日晴,第三方支付業者之風險與監控,國立中正大學財經法律學研究所在職專班碩士學位論文,頁8 (2015)。

延伸閱讀


國際替代計量