Title

我國海洋行政組織改造研究

Translated Titles

A Study on Organizational Restructuring of Taiwan’s Maritime Affairs Administration

DOI

10.6342/NTU201703071

Authors

李復鄉

Key Words

海洋委員會 ; 海洋及漁業部 ; 海洋事務 ; 權責一致化 ; 海洋立國 ; Ocean Committee ; The Ministry of Ocean and Fisheries ; Ocean Affair ; Unitary Authority ; Ocean Founding

PublicationName

臺灣大學國家發展研究所學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2017年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

周繼祥

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

1994年國際海洋法公約生效後,世界各海洋國家認知到海洋對於國家發展的無比重要性,均積極且戮力的檢討本身海洋事務相關作為,紛紛針對本身的行政組織、以及事涉海洋事務相關的法制和制度化作整合;我國無論官方及產、學界及NGO、NPO等亦長期努力;然而海洋事務面向廣泛,牽動著國家整體綜合國力提升及行政資源配置,組織定位爭議不歇。目前我國海洋事務權責分散於各個行政機關主管,國家必須因應國際局勢及世界潮流,積極研議海洋行政組織的設置,改進原來權責分散、事權不一的狀況,在政策及執行面上均應符合國家未來發展需求。 2015年6月通過立法卻又因故暫緩施行的「海洋委員會」組織四法及目前立法院已完成提案尚待審議的「海洋及漁業部」組織法草案,究竟哪種組織型態及功能有益於未來國家發展及能否作出實質供獻,成為本研究探討的重點;透過深度訪談,本研究歸納出我國海洋行政組織設立之核心構成要素,並檢視是否能達到組織重整合理化、機能權責一致化、落實部門內政策整合、以及強化幕僚功能等指標,研究發現,成立海洋部較能夠符合這些條件,亦為各方所共同期待。 本研究亦發現,現今以民進黨立委為主所推動的海洋及漁業部組織法,實際上也受到學界、社會輿論及公民參與的影響,這股力量也始終默默地在推動部級機關的設立;儘管民進黨目前完全執政,設立海洋及漁業部亦並非完全依賴民進黨在立法院絕對多數席次的主張,也是先前國民黨籍部分對國家海洋事務憂心的立委邀集跨黨派立委共同持續及長期推動的延續,惟因礙於政治運作及其他因素之窒礙無法一次到位;嚴謹的說,我國海洋行政組織改造工程,應該可以說是一個集合各方努力的集體社會意識在支持,且已具有相當共識,成立海洋及漁業部,恐不僅單是民進黨政府欲實踐海洋立國宣言的政治意識型態表現,亦是無分黨派及產界、學界、公民積極參與且有各自的不同考量,但卻是共同期待的結果。

English Abstract

Since the United Nations Convention on the Law of the Sea has been effective, the issues of ocean are concerned by most ocean states and as well as they endeavor to review ocean affairs with the considerations of the integrations of institutionalization and legalization for administrative organizations. Whether governmental units, industrial units, or academic units, they all involve in the advocacies of ameliorating the operations of ocean affairs. The perspective of ocean affairs are extensive and intricate, and overall national power and allocation of administrative resources are deeply affected by those controversies, however. Ocean affairs are scattered in various administrative apparatuses thus far, and the best way to conform to international situations and tendencies in the implementation of ocean affairs is to change this ambiguous situation. A unitary organization should be erected for substituting the decentralized apparatuses to in accordance with national developments and needs. Through the in-depth interview, the core values and constructions of the erection of Taiwan ocean administrative organization are induced, and the reconstruction of rational organization, the consistency of authority mechanism, the integration of departments, and the reinforcement of aide function are examined. Eventually, the establishment of the Ministry of Ocean and Fisheries is the consensus. Additionally, the Organization Act of the Ministry of Ocean and Fisheries and the promotion of the establishment of relevant authority actually are affected by academia, public opinions, and citizen participation. Albeit the DPP is the absolute majority in the Legislative Yuan, the establishment of the Ministry of Ocean and Fisheries is a continuous policy advocated from the last administration led by KMT. Evidently that the reformation of oceanic administrative organization is an agglomeration of collective social consciousness, and the setup of Ministry of Ocean and Fisheries not only is the ideology of the DPP Administration but also the long-term public opinions, is the underpinnings of collective social consciousness, and is the commitment of practicing the manifesto of ocean founding and demonstrating the values of commonwealth.

Topic Category 社會科學院 > 國家發展研究所
社會科學 > 政治學
Reference
  1. 林水波(1999)。《政府再造》。臺北:智勝文化。
    連結:
  2. 周繼祥(2005)。《政治學》。臺北:威士曼文化事業股份有限公司。
    連結:
  3. 教育部(2007)。《海洋教育政策白皮書》。臺北:財團法人海洋台灣文教基金會。
    連結:
  4. 詹中原(2004)。《政府再造新藍圖》。臺北:國家政策研究基金會。
    連結:
  5. 瞿海源、畢恆達、劉長萱、楊國樞編(2012)。《社會及行為科學研究法—質性研究法》。臺北:東華書局。
    連結:
  6. 石振國、高崇安(2011)。〈我國海洋事務機關組織變遷之研究〉。《中華行政學報》8:157-176。
    連結:
  7. 李昱叡(2004)。〈推動海洋運動行政組織策略聯盟之發展策略分析〉。《中華體育》18(3):81-89。
    連結:
  8. 何志忠、葉宗鑫(2005)。〈海洋管理組織架構之探討〉。《研考雙月刊》29(4):22-32。
    連結:
  9. 范麗娟(1994)。〈深度訪談簡介〉。《戶外遊憩研究》 7(2): 25-35。
    連結:
  10. 於耀東(2012)。〈韓國海洋管理體制及對中國的借鏡意義〉。《台灣海洋法學報》8(2):43-59。
    連結:
  11. 吳家昌(2002)。〈國土綜合開發計畫與地方發展〉。《研考雙月刊》26(3):12-19。
    連結:
  12. 邱文彥(2007)。〈海洋國土的規劃:願景、範圍與主要議題〉。《都市與計劃》34(3):241-272。
    連結:
  13. 林穀蓉(2010)。〈台灣的海洋觀光與地方發展-以休閒漁業為例〉。《海洋文化學刊》8:147-186。
    連結:
  14. 胡念祖、陳偉恩(2014)。〈中共海洋事業發展的政策意涵〉。《海洋事務與政策評論》3(1):125-141。
    連結:
  15. 胡念祖(2004)。〈海巡人員教育與訓練機制之探討〉。《國家政策季刊》3(3):219-228。
    連結:
  16. 胡念祖(2002)。〈海洋事務部之設立:理念與設計〉。《國家政策季刊》1:53-90。
    連結:
  17. 胡念祖、陳偉恩(2014)。<中共海洋事業發展的政策意涵>。《海洋事務與政策評論》3(1):125-141。
    連結:
  18. 浩海工程顧問股份有限公司(2012)。〈漁港現況〉。《海岸新生之漁港疏浚及多功能漁港開發規劃》2:1-17。
    連結:
  19. 陳東有(2004)。〈禁海與通商:明清時期海洋政策的本質〉。《歷史月刊》1:44-49。
    連結:
  20. 陳荔彤(2008)。〈海洋事務管理機制-以海洋部之設立為中心〉。《台灣海洋法學報》7(2):117-113。
    連結:
  21. 張晏瑲(2011)。〈海洋治理-以美國、加拿大及澳洲為例〉。《台灣海洋法學報》10(1):48-74。
    連結:
  22. 張瓊玲、張力亞(2010)。〈行政院組織調整的評析:政治社會系絡觀點〉,《中國行政》82:81-111。
    連結:
  23. 葉俊榮(2005)。〈建構海洋台灣發展藍圖〉。《研考雙月刊》29(4):8-21。
    連結:
  24. 蘇達貞 (1990)。〈日本之海洋研發策略與我國之借鏡〉。《船泊科技》4:112-123。
    連結:
  25. 劉復國(2000)。〈國家安全定位、海事安全與台灣南海政策方案之研究〉。《問題與研究月刊》39(4):1-14。
    連結:
  26. 蕭政全(2009)。〈行政院組織改造的部會架構評議〉。《研考雙月刊》33(3):44-57。
    連結:
  27. 何昭群(2006)。《全球化下中共海洋政策之研究》。臺北:國立台灣大學國家發展研究所,碩士論文。
    連結:
  28. 林鐘仁(2007)。《政府再造之研究:以行政院組織架構調整為例》。臺北:國立台灣師範大學政治學研究所在職進修碩士班,碩士論文。
    連結:
  29. 高美莉(2007)。《中央與地方府際衝突之研究》。臺北:國立政治大學中山人文社會科學研究所,博士論文。
    連結:
  30. 連宏華(2010)。《公共組織改造理論與應用之研究-行政組織改造之分析》。臺北:國立台彎師範大學政治學研究所,博士論文。
    連結:
  31. 姜皇池(2008)。〈設置海洋專責機構之可行性與必要性〉,「第十五屆水上警察學術研討會」論文。台北:中央警察大學水上警察系。9月29日。
    連結:
  32. 六、官方委託研究計畫
    連結:
  33. 黃朝盟、蕭全政(2011)。《行政院組織改造回顧》(研考會研究計畫)。臺北:行政院研究發展考核委員。
    連結:
  34. 蕭全政(2013)。《行政院組織改造變革管理研究》(研考會研究計畫RDEC-RES-101-022)。臺北:行政院研究發展考核委員會。
    連結:
  35. 蕭政全(2009)。《行政院組織改造效益及其實施方式之研究》(研考會研究計畫RDEC-RES-097-024)。臺北:行政院研究發展考核委員會。
    連結:
  36. Almond, Gabriel A. & Powell, G. Bingham (1966). Comparative Politics: A Developmental Approach. Little Brown.
    連結:
  37. Dunn, William N. (2004). Public Policy Analysis: An Introduction. New Jersey: Pearson.
    連結:
  38. Lasswell, Harold D. (1990). Politics: Who Gets What, When and How. Peter Smith Pub Inc.
    連結:
  39. Rosenbloom, D. H., & Goldman, D. D. (1993). Public Administration: Understanding Management, Politics, and Law in the Public Sector. New York: McGraw-Hill.
    連結:
  40. Shafritz, J. M., & Hyde, A. C. (2016). Classics of Public Administration. Nelson Education.
    連結:
  41. Stone, C. N. (1989). Regime Politics: Governing Atlanta, 1946-1988. University Press of Kansas.
    連結:
  42. Wilson, J. Q. (1989). Bureaucracy: What Government Agencies Do and Why They Do It. Basic Books.
    連結:
  43. 中國國民黨中央委員會政策研究工作會編印(1995) 。《彰顯海洋國家—加速對領海的立法與教育》。臺北:台苑印刷。
  44. 中國國家海洋局(1998) 。《中國海洋政策》。北京:海洋出版社。
  45. 王文科、王智弘(2002)。《質的教育研究—概念分析》。台北:五南。
  46. 內政部編(1997) 。《海洋政策與法規論叢》。臺北:鼎易印刷。
  47. 尹章華(2003)。《國際海洋法》。臺北:文笙書局股份有限公司。
  48. 王振清主編(2008) 。《海洋行政執法研究》。北京:海洋出版社。
  49. 石莉、林紹花、吳克勤(2011) 。《美國海洋問題研究》。北京:海洋出版社。
  50. 行政院海洋事務推動委員會(2006) 。《海洋政策白皮書》。臺北:行政院研究發展考核委員會。
  51. 行政院研究發展考核委員會(2003)。《政府再造》。臺北:行政院研究發展考核委員會。
  52. 江岷欽、蔡英良(2007)。《政府再造的理論與實務》。臺北:四章堂文化。
  53. 李明傑(2011) 。《台灣地區海洋問題研究》。北京:中國社會科學院。
  54. 吳嘉苓 (2012)。《社會科學研究方法(二):質性研究法》。台北:東華。
  55. 林水波(1985)。《組織理論:問題分析與政革策略》。臺北:華城電腦有限公司。
  56. 林鍾沂(2001)。《行政學》。臺北:三民書局。
  57. 邱平(2006)。《走向海洋-台灣的出路所在》。臺北:新文京開發出版。
  58. 邱文彥(2003) 。《海洋永續經營海洋與台灣-過去現在未來》。臺北:胡氏書局。
  59. 邱文彥(2000) 。《海岸管理-理論與實務》。臺北:五南書局。
  60. 周達軍、崔旺來(2009) 。《海洋公共政策研究》。北京:海洋出版社。
  61. 鹿守本、艾萬鑄(2001)。《海岸帶管理-體制和運行機制研究》。北京:海洋出版社。
  62. 胡念祖(2013)。《海洋政策-理論與實務研究》。臺北:五南圖書。
  63. 胡念祖(2005)。《我國海洋事務發展指標架構之建立》。台北:行政院海岸巡防署。
  64. 胡念祖(2001)。《行政院海巡署組織再造研究》。台北:行政院海岸巡防署。
  65. 胡念祖、魏兆歆(1990) 。《我國總體國家海洋政策研究》。高雄:建翔圖書。
  66. 高雄市海洋局編(2007)。《海洋傳誌—海洋文化紀實》。高雄:高雄海洋局。
  67. 徐質斌(2008)。《海洋國土論》。北京:人民出版社。
  68. 郭俊次(1984)。《組織設計學》。臺北:台灣商務印書館。
  69. 莊達慶、李健全、游乾賜、黃向文、碧菡(2013)。《海洋事務概論》。臺北:五南圖書。
  70. 黃瑞琴(1999)。《質的教育研究方法》。臺北市:心理。
  71. 袁方編(2002)。《社會研究方法》。台北:五南文化事業機構。
  72. 彭懷恩(2006)。《政治理論選讀》。臺北:風雲論壇有限公司。
  73. 監察院(2004)。《海洋與台灣相關課題總體檢調查報告彙編》。臺北:監察院財政及經濟委員會。
  74. 詹中原(1999),《企業精神政府的設計與限制:新公共管理-政府再造的理論與實務》。台北:五南。
  75. 傅崑成(2005) 。《海洋法相關公約及中英文索引》。中國廈門:廈門大學出版社。
  76. 邊子光(2005),《海洋巡防理論與實務》。台北:五南。
  77. 謝復生(2013)。《實證政治理論》。臺北:五南。
  78. 二、期刊論文
  79. 王剛、王琪(2010)。〈我國的海洋行政組織及其存在的問題〉。《海洋開發與管理》3:29-31。
  80. 朱景鵬(2012),〈政府組織改造回顧與展望〉,《檔案季刊》,11(1):4-17。
  81. 李明傑、丘君、王勇(2009)。〈台灣地區的海洋政策發展及其特點〉。《海洋開發與管理》26(11):8-12。
  82. 宋燕輝(2014),〈中華民國的海洋戰略與海洋外交與談文〉,《第三屆海洋與台灣研討會論文集》,頁55-71。
  83. 何志忠(2012),〈行政院組織改造歷程之回顧及相關檔案之審選〉,《檔案季刊》11(1):38-47。
  84. 吳容明(2002),〈政府改造的過去與未來〉,《研習論壇月刊》23,469-485。
  85. 周達軍、崔旺來(2009)。〈我國政府海洋產業政策的實施機制研究〉。《理論研究》6:3-9。
  86. 周怡圃、李宜良(2008)。〈日本海洋基本法系列研究-立法背景分析〉。《海洋開發與管理》1:29-31。
  87. 周志宏(2006),〈我國獨立機關建制問題之研究〉,《第一屆公共行政與公法學術研討會論文集》,頁18-23。
  88. 周繼祥、徐銘謙(2007)。〈兩岸海洋政策的比較〉。《中共海洋政策專題研究》:1-28。
  89. 邱文彥(2014),〈鑒往知來:回顧高雄與台北海洋宣言〉,《第三屆海洋與台灣研討會論文集》,頁5-17。
  90. 胡念祖(2009)。〈對海洋設部之總體觀〉。《海洋及水下科技季刊》19(1):17-27。
  91. 胡念祖,〈台灣的海洋政策〉,《海軍學術月刊》32(12):9-10。
  92. 湯智貿(2015),〈東亞地區海洋領土爭端與美中競爭〉,《第十二屆海洋論海洋事務與世界海洋日成果報告書》,頁26-28。
  93. 時磊(2007)。〈海洋政策制定中的公民參與問題〉。《海洋開發與管理》4:24-27。
  94. 基隆市政府海洋發展局(2006)。《海洋發展局年刊創刊號》。基隆:基隆市海洋發展局。
  95. 陳昺麟(2001)。〈社會科學質化研究之紮根理論實施程序及實例之介紹〉。《勤益學報》19: 327-342。
  96. 許立一(2002)。〈行政組織再造之探討〉。《國政研究報告-財團法人國家政策研究基金會》憲政(研):091-055號。
  97. 孫本初、趙美玲、劉奕宏(2011)。〈政府組織再造所面臨的挑戰與因應之道-公共管理的觀點〉。《T&D飛訊》131:1-21。
  98. 孫悅民、寧淩(2009)。〈我國海洋政策體系探究〉。《海洋開發與管理》4:21-23。
  99. 翟文中(2000),〈從聯合國海洋法公約實踐談當前我國面臨的海洋權益問題〉,《海軍學術月刊》34(2):14-32。
  100. 靳叔彥(1984)。〈對於聯合國海洋法公約簽署台灣之因應及踐行策略〉,《海洋彙刊》29: 37-48。
  101. 劉佳英、江靜瑜、黃碩琳 (2005)。〈大學生海洋意識調查分析〉。《湛江海洋大學學報》25(5):143-146。
  102. 魏兆歆(1980)。〈國家海洋開發委員會組織規程草案〉,《海洋彙刊》24- 25: 17-20。
  103. 鍾秀明、白福臣(2012)。〈我國海洋政策評估體系構建探討〉。《資源開發與市場》:320-324。
  104. 蕭全政、朱雲漢、周育仁、趙永茂(2010),<民主與治理—從民治到民享>,《遠東60週年白皮書》:頁583-645。
  105. 薑麗、張揚 (2009)。〈日本海上執法力量初步分析〉。《海洋開發與管理》26(4):10-13。
  106. 三、專書譯著
  107. 冷則剛、任文姍(譯),Manheim, Jarol B., and Richard, Rich C. (原著) (1998)。《政治學方法論》。臺北:五南文化廣場。
  108. 呂育誠、陳恆均、許立一(譯),Rosenbloom, David H. (原著) (2002)。《行政學》。臺北:學富文化。
  109. 林添貴(譯),Bill Hayton(原著)(2015、2016)。《南海-21世紀的亞洲火藥庫與中國稱霸的第一步?》。臺北:麥田出版。
  110. 倪達仁、席代麟、王怡文(譯),Turner, M., and Hulmer, D. (原著) (2001)。《政府再造與發展行政》。新北市:韋伯文化。
  111. 陳坤森(譯),Peters, Guy B. (原著) (1998)。《公共組織與管理:比較的觀點》。臺北:桂冠圖書。
  112. 陳義彥、陳景堯、林妤虹、吳宜璿、何景榮、任雲楠(譯),Marsh D., and Stoker, G. (原著) (2007)。《政治學方法論與途徑》。新北市:韋伯文化。
  113. 歐信宏、胡祖慶(譯),Goldstein, Joshua S., and Pevehouse, Jon C. (原著) (2013)。《國際關係》。臺北:雙葉書廊有限公司。
  114. 四、學位論文
  115. 林奕帆(2010)。《「日本財團」在海洋事務發展的角色與功能之研究:競艇法的概念與應用》。臺北:國立台灣海洋大學海洋事務與資源管理研究所,碩士論文。
  116. 唐文彬(2010)。《台灣海洋事務及組織架構之探討分析》。臺北:國立中山大學海洋事務研究所,碩士論文。
  117. 陳輝煌(2004)。《我國海洋事務管理體制之研究》。臺北:國立台灣海洋大學環境生物與漁業科學學系,碩士論文。
  118. 陳榮宏(2005)。《海洋事務專責機關》。臺北:國立台灣海洋大學海洋法律所,碩士論文。
  119. 董顯惠(2006)。《海洋政策之反思與前瞻》。臺北:國立台灣海洋大學海洋法律研究所,碩士論文。
  120. 萬文豪(2006)。《我國海洋政策與管理之研究:海軍所扮演之角色》。臺北:國立海洋大學環境生物與漁業科學學系,碩士論文。
  121. 趙美珍(2015)。《影響組織變革過程因素之研究-以我國行政院組織改造為例》。臺北:國立政治大學公共行政研究所,博士論文。
  122. 蘇瑞祥(2010)。《我國海洋事務管理體制之研究》。臺北:中國文化大學中山與中國大陸研究所,博士論文。
  123. 五、研討會論文
  124. 許立一(2002)。〈行政組織再造之理論基礎的探討:我國行政組織再造方向之建議〉,「我國行政組織再造研討會」論文。臺北:國家政策研究基金會憲政法制組。10月28日。
  125. 蕭文生(2011)。〈行政院組織改造評析〉。「行政效能-組織變革學術研討會」論文。臺北:社團法人台灣行政法學會。9月24日。
  126. 朱鎮明(2012)。《行政院組織改造後機關委員會統合功能之研究》(研考會研究計畫RDEC-RES-100-019)。臺北:行政院研究發展考核委員會。
  127. 宋燕輝(2012)。《海洋委員會業務規劃與發展》(研考會研究計畫RDEC-PLN-101-003)。臺北:行政院研究發展考核委員會。
  128. 宋燕輝(2008)。《日本海洋政策發展與對策政策建議書》(研考會研究計畫RDEC-RES-096-012)。臺北:行政院研究發展考核委員會。
  129. 邱文彥(1997)。《海洋人才培育與運用策略研究》(研考會研究計畫RDEC-RES-095-014)。臺北:行政院研究發展考核委員。
  130. 周繼祥(2010)。《我國中央與地方海洋事務行政功能與組織之研究》(研考會研究計畫)。臺北:行政院研究發展考核委員會。
  131. 胡念祖、宋燕輝, 吳英明(1993)。《我國海洋事務專責機構之設計與定位》(研考會研究計畫)。臺北:行政院研究發展考核委員。
  132. 姜皇池 (2009)。《海洋事務統合法制之研究》(研考會研究計畫)。臺北:行政院研究發展考核委員。
  133. 許德惇(2010)。《我國海洋政策白皮書之規劃研究》。(研考會研究計畫RDEC-RES-099-002)。臺北:行政院研究發展考核委員會。
  134. 郭昱瑩(2013)。《行政院組織改造已施行機關之效益研析》(研考會研究計畫RDEC -PLN-102 -002)。臺北:行政院研究發展考核委員會。
  135. 陳立剛(2012)。《因應行政院組織改造地方行政機關功能業務及組織調整之研究》(研考會研究計畫RDEC-RES-100-020)。臺北:行政院研究發展考核委員會。
  136. 陳桂清、柯正龍、羅建明、張道光(2010)。《台灣地區商港及漁港設施1-2》(交通部研究計畫MOTC-IOT-98-H1DA001-1)。臺北:交通部運輸研究所。
  137. 陳桂清、柯正龍、羅建明、張道光(2010)。《台灣地區商港及漁港設施2-2》(交通部研究計畫MOTC-IOT-98-H1DA001-1)。臺北:交通部運輸研究所。
  138. 彭錦鵬(2012)。《2012年各國中央政府機關組織職掌與架構研析》(研考會研究計畫RDEC-PLN-101-002)。臺北:行政院研究發展考核委員會。
  139. 七、其他官方或非官方文件
  140. 立法院(2013)。〈行政院組織改造問題檢討與改進方向〉。立法院法制局。
  141. 《立法院議案關係文書》,院總第1603號,政府提案第13001號。
  142. 《立法院議案關係文書》,院總第1603號,委員提案第14628號。
  143. 《立法院議案關係文書》,院總第1603號,政府提案第13001號、委員提案13768、13769號之1。
  144. 《立法院議案關係文書》,院總第70701767號,委員提案第14375、14374、13690號之1。
  145. 《立法院議案關係文書》,院總第70號,委員提案第14375、14374、13691號之1。
  146. 《立法院議案關係文書》,院總第70號,委員提案第20031號。
  147. 《立法院議案關係文書》,院總第1603號,委員提案第19455號
  148. 《立法院議案關係文書》,院總第1603號,委員提案第16000號。
  149. 《立法院議案關係文書》,院總第1603號,委員提案第16001號。
  150. 《立法院議案關係文書》,院總第1603號,委員提案第16002號。
  151. 《立法院議案關係文書》,院總第1603號,委員提案第16003號。
  152. 《立法院議案關係文書》,院總第1603號,委員提案第16004號。
  153. 《立法院議案關係文書》,院總第1603號,委員提案第16005號。
  154. 《立法院議案關係文書》,院總第1603號,委員提案第15982號。
  155. 《立法院議案關係文書》,院總第1603號委員提案第20032號。
  156. 《立法院議案關係文書》,院總第1603號委員提案第20043號。
  157. 《立法院議案關係文書》,院總第1603號委員提案第 20045號。
  158. 《立法院議案關係文書》,院總第1603號委員提案第 20047號。
  159. 《立法院議案關係文書》,院總第1603號委員提案第 20048號。
  160. 《立法院議案關係文書》,院總第1603號委員提案第 20049號。
  161. 《立法院公報》,第104卷,第54期。
  162. 《立法院公報》101卷17期3958號一冊。
  163. 《立法院公報》101卷51期3992號一冊。
  164. 《立法院公報》103卷3期4112號一冊。
  165. 《立法院公報》101卷41期3982號。
  166. 《立法院公報》102卷5期4030號五冊。
  167. 《立法院公報》102卷47期4072號。
  168. 《立法院公報》103卷8期4117號八冊。
  169. 《立法院公報》103卷8期4117號四冊。
  170. 《立法院公報》104卷9期4208號二冊。
  171. 《立法院公報》104卷11期4210號三冊。
  172. 《立法院公報》104卷54期4253號十四冊。
  173. 《立法院公報》104卷54期4253號七冊。
  174. 《立法院公報》104卷54期4253號十二冊。
  175. 《立法院公報》104卷54期4253號十二冊。
  176. 《立法院公報》104卷54期4253號廿二冊。
  177. 《立法院公報》105卷59期4336號。
  178. 八、網路資料
  179. 中央社(2009)。〈台灣朝三大生活圈七大區域發展〉。http://www.ntdc.org.tw/index. php?flag=131843&pid=80&sbp=viewpage&cid=&news_key。2015/4/16檢索。
  180. 民主進步黨新聞輿情部新聞稿(2015),〈出席第二屆台灣海洋產業研討會,蔡英文:推動永續、有競爭力海洋產業〉。http://www.dpp.org.tw/news_content.php?sn=8060。104年7月30日檢索。
  181. 行政院全球資訊網(2015)。〈行政院組織再造〉。http://www.ndc.gov.tw/ m1. aspx?sNo=0040001#.VTr2sE0cRLM。2015/4/16檢索。
  182. 行政院全球資訊網(2015)。〈海洋委員會籌備小組設置要點〉。file:///C:/Users/Ashley%20W/Downloads/18.%E6%B5%B7%E5%A7%94%E6%9C%83.pdf。2017/04/23檢索。
  183. 行政院全球資訊網(2015)。〈行政院組織法制定及修正經過〉。http://www.ey.gov.tw/cp.aspx?n=5A6FC15150F6BF01。2016/5/20檢索。
  184. 行政院農業委員會(2014)。〈APEC海洋部長會議 我共同發表廈門宣言〉。http://www. coa.gov.tw/show_news.php?cat=show_news&serial=coa_diamond_20140829112824。2015/4/16檢索。
  185. 行政院農業委員會(2014)。〈第三屆海洋與台灣研討會-珍愛海洋與永續台灣〉。http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=2501072。2015/4/16檢索。
  186. 行政院全球資訊網(2010)。〈行政院組織新架構〉。http://www.ndc.gov.tw/ m1.aspx?sNo=0040047&ex=1#.VTr3LE0cRLM。2015/4/16檢索。
  187. 行政院研究發展考核委員會委辦台灣公共治理研究中心(2010)。〈行政院組織改造後公務機關橫向聯繫及服務流程整合之研究〉。http://www.tpgrc.org.tw/ UserFiles/file/103-1_.pdf。2015/4/16檢索。
  188. 苦勞網(2009)。〈台北海洋宣言〉。http://www.coolloud.org.tw/node/75202。2015/4/16檢索。
  189. 李順德(2017)。〈政院組改七年過,六部會仍未完成:海洋委員會設立不定一變再變〉。新新聞,No 1577 2017.05.25-31。http://www.new7.com.tw/NewsView.aspx?i=TXT20170524173748M4Q
  190. 馬英九、蕭萬長海洋政策。藍色革命,海洋興國。file:///C:/Users/Ashley%20W/Downloads/942417365271.pdf
  191. 國立台灣海洋大學海報(Ocean News)。〈高雄海洋宣言〉。http://blog.ntou.edu.tw/ oceannews/2009/04/post_89.html。2015/4/16檢索。
  192. 電子政府總和窗口(2015)。〈日本海洋基本法〉。http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/ strsearch.cgi。2015/4/16檢索。
  193. 電子政府總和窗口(2015)。〈総合海洋政策本部令〉。http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/ strsearch.cgi。2015/4/16檢索。
  194. 新頭殼(2017),〈世界海洋日 蔡英文:守護海洋就是守護國家〉。https://newtalk.tw/news/view/2017-06-10/88910。106年6月10日檢索。
  195. 聯合報(2016),〈「政府出火種,民間出木柴」 蔡英文要讓經濟民主化〉。https://vision.udn.com/vision/story/9582/1549492。105年3月15日檢索。
  196. Marine Affairs & Resource Management(2014)。〈第三屆海洋與台灣研討會-2014海洋台灣行動綱領,海洋臺灣新方向〉。http://imarm-ntou.blogspot.tw/2014/02/ 2014.html。2015/4/16檢索。
  197. 貳、英文
  198. 一、專書
  199. Hyman, Herbert H. (1959). Political Socialization.The Free Press.