Title

台灣重電製造業經營策略之研究 —以台灣T公司重電事業部為例—

Translated Titles

Study of Business Strategy of Heavy Electrical Industries in Taiwan – A Case of Heavy Electrical Department of Company T in Taiwan

DOI

10.6840/cycu201200043

Authors

劉俊男

Key Words

經營策略 ; 重電製造業 ; 統包工程 ; 競爭優勢 ; Competitive advantage ; Business strategy ; Heavy electrical industry ; Turnkey Projects

PublicationName

中原大學企業管理研究所學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2012年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

謝龍發

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

論文摘要 電力是現代化生活之基礎,也是經濟發展之動力,而支持輸、配電系統的設備之一,即為重電製造業所生產提供的設備;重電製造業屬內需型產業,深受政策與經濟建設等影響,具有特定使用客戶與用途,多為接單生產、製造週期長達半年至1年以上,產業進入前置期較長,新競爭者進入不易、效益回收慢,屬於資本與技術密集產業。 本研究係以個案T公司重電事業部經營策略為出發點所做之研究,經相關文獻探討、產業分析、五力分析、SWOT分析、深入訪談與資料收集研究等,探討個案公司競爭優勢與經營策略的關聯影響,並提供個案公司未來策略之建議,藉以建立個案公司的競爭優勢來因應環境與時代的變遷,以延續個案公司在該產業的生命週期。 研究發現: (1) 競爭情形已從單體設備製造供應,轉變為提供整合性服務。 (2) 能提供客製化服務能力及機電系統整合性能力較佳者,有較強的競爭優勢。 (3) 高電壓等級與潛力型產品,必需不斷持續研發及創新,以爭取高價位訂單。 (4) 在內需市場有限情況下,重電廠商必須開拓國外市場與提高外銷市場比重。 (5) 同業技術持續成熟與精進,重電廠商除硬實力的注重外,應更重視與提升軟實力(管理能力、團隊能力、服務能力、速度、效率等)。 (6) 藉由個案公司集團內的垂直整合與綜效,以提供異於同業的差異化服務、增加自己的競爭優勢。 個案公司的重電產品主要應用、提供在配電、輸電建設上,而內需市場其主要客戶為台電公司、外銷市場比重較低,在經研究探討分析後,給予如下建議: (一)國內市場 1. 配合政府能源政策與電力建設,研發並提供高效能、節能與環保的重電產品,有助於提升產品競爭力。 2. 提供電力系統整合性服務,有助於滿足顧客需求。 3. 超高壓等級產品、新產品持續開發及增加客製化服務,有助於爭取高價位訂單。 4. 導入與提升專案管理能力、法務面能力,可在工程採購標案上增加公司利益、降低風險。 5. 慎選工程顧問公司、土木承商及協力廠,彼此互惠結盟合作,以組成團隊拓展工程案。 6. 同業間協商、溝通管道建立,彼此合作與互補、避免惡性競爭。 7. 固守既有客戶群並爭取其他設備汰舊及服修之商機。 (二)國外市場 1. 因應東南亞及中東等地經濟需求、電力基礎建設,提供重電產品至該區,有助於增加外銷訂單。 2. 熟悉重電產品國外市場型態與通路結構,有助於爭取國外商機。 3. 重電產品定型試驗國際認證、滿足當地市場要求,有助於爭取外銷機會。 4. 與國際大廠合作在國外設廠、OEM代工與整廠輸出。

English Abstract

Abstract Electricity is not only the foundation of modern life, but also the driving force of economic development. It is one of the facilities which support the systems of transmission and distribution, also the production of heavy electrical industry. The heavy electrical industry is domestic-oriented that deep influenced by the policy and economic development, and it has specific customers and purposes, and mostly make to order, the manufacturing cycle for up to six months to one year or more, longer lead time to enter the industry, new competitors to enter difficultly, slow recovery efficiency, it is part of capital and technology intensive industry. This study is a case study which the business strategy of the case T heavy electrical industry as the starting point research, and then through literature discussion, industrial analysis, Michael Porter's Five Forces Model, SWOT analysis, in-depth interview, and data collection. To confer the influence of the case company between competitive advantage and business strategy, also provide the suggestions for future strategy, and build up the competitive advantage to in response to the environment changes with the times to continue the industry life cycle of the case. The results find that: (1) The conditions of competitive from the individual equipment manufactured and supplied to the provision of integrated services. (2) It can provide customized service capabilities and ability to better integrate electromechanical systems that have a strong competitive advantage. (3) High voltage level and potential products need to R&D and innovation incessantly to strive for high-priced orders. (4) Limited circumstances in the domestic demand market that heavy electric manufactures must develop foreign markets and increase export market share. (5) With industry technology continues to mature and sophisticated, heavy electric manufactures in addition to the emphasis on sturdy and healthy strength that should pay more attention and enhance soft power (management, team ability, service ability, speed, efficiency, etc.). (6) Group of company by the case of vertical-integrated and synergy to provide differentiated services that different from the same industry, and increase the competitive advantage. The case company’s heavy electrical products are used to provide the distribution and transmission construction. And the domestic market of its main customers is Taiwan Power Company, lower proportion of export markets. After the analysis and research that give the following recommendations: 1. domestic market (1) To match up the government policy and power construction, research and development and provide high-performance, energy-saving and environment protection of heavy electrical products that could help to improve the competitiveness of products. (2) To provide integrated services of power system that could help to meet the demand of customers. (3) UHP grade products, new products continue to develop and increase the customized services that could help to strive for high-priced orders. (4) To import and enhance project management capabilities and ability to face legal that engineering procurement tenders could increase the company’s benefits and reduce risk. (5) To carefully choose engineering consultants, civil engineering contractor, and subcontractor that an alliance of mutual cooperation with each other to compose the team to expand the project case. (6) To consultation between the industry and establish channels of communication that cooperation, complement with each other, and to avoid vicious competition. (7) Stick to the existing customer and eliminating the old also the other equipment for repair service business opportunities. 2. overseas market (1) In response to the economic needs of Southeast Asia and the Middle East and electric power infrastructure that provide heavy electrical products could help to increase export orders. (2) Familiar type of heavy electrical products in foreign markets and channel structure that could help to fight the foreign business opportunities. (3) Heavy electrical products shaping international certification testing to meet local market requirements that help to strive for export opportunities. (4) Cooperation with international companies set up factories in foreign countries, OEM, and whole plant output.

Topic Category 商學院 > 企業管理研究所
社會科學 > 管理學
Reference
  1. 3. 司徒達賢,1995年,策略管理,遠流出版社。
    連結:
  2. 7. 史欽泰,2000年,電機產業年鑑,新竹:工業技術研究院能源與資源研究所電能技術組。
    連結:
  3. Charles W.L. Hill and Gareth R. Jones,Strategic Management Theory。
    連結:
  4. 9. 張根榮,2001年,企業競爭策略與創新領域配適對企業競爭力之相關研究,中原大學企研所碩士論文。
    連結:
  5. 10. 史欽泰,2002年,電機產業資訊報導,新竹:工業技術研究院能源與資源研究所電能技術組。
    連結:
  6. Cpntemporay Strategy Analysis 4th Edition by Robert M. Grant。
    連結:
  7. Gaining and Sustaining Competitive Advantage 2/e by Jay B.Barney。
    連結:
  8. 19. 張正錩,2005年,我國傳統製造業轉型觀光工廠之經營策略探索性研究,中原大學企研所碩士論文。
    連結:
  9. Henry Mintzberg、Joseph Lampel、Bruce Ahlstrand,A Guide Tour through the Wilds of Strategivc Management。
    連結:
  10. 21. 王世敬,2006年,台灣碳纖複合材料製品產業經營策略之研究,中原大學企研所碩士論文。
    連結:
  11. 22. 葉文明,2006年,企業經營策略與競爭優勢分析研究-以台灣TFT-LCD產業為例,中原大學企研所碩士論文。
    連結:
  12. 23. 徐榮俊,2006年,台灣茶業經營策略之研究:以天仁茗茶為例,中原大學企研所碩士論文。
    連結:
  13. 24. 林祺煒,2006年,機械製造業經營策略之研究,中原大學企研所碩士論文。
    連結:
  14. 25. 黑幼中,2007年,從資源基礎理論探討伺服器產業經營策略-以神達公司為例,中原大學企研所碩士論文。
    連結:
  15. 26. 曾憲群,2008年,我國重電產業之國際化個案研究,國立台灣大學土木工程學系碩士論文。
    連結:
  16. 27. 梁雅惠,2008年,台灣印刷電路板產業群聚與廠商經營策略關聯之研究-以欣興電子為例,中原大學企研所碩士論文。
    連結:
  17. 28. 林松柏,2008年,電子連接器產業中新創公司之經營策略研究-以S個案公司為例,中原大學企研所碩士論文。
    連結:
  18. 31. 欒斌副教授,產業電子化經營實務,台灣科技大學電子商務研究中心。
    連結:
  19. 2. D Aveni, Richard A. (1994), Hyper-Competition: Managing the Dynamics of Strategic Maneuvering, New York: The Free Press。
    連結:
  20. 6.台灣區電機電子工業同業公會(http://www.teema.org.tw/)。
    連結:
  21. 8.中興電工機械股份有限公司(http://www.chem.com.tw/index.aspx)。
    連結:
  22. 16.大同股份有限公司( http://www.tatung.com/b5/)。
    連結:
  23. 參考文獻
  24. 一、 中文文獻
  25. 1. 石瑞金,1991年,台灣製造業產業生態之研究-以組織生態學觀點,輔大管研所碩士論文。
  26. 2. 許育誠,1993年,組織網路特性、網路形態與網路策略之關聯,政大企管所碩士論文。
  27. 4. 高敬文,1996年,質化研究方法論,師大書苑。
  28. 5. 黃營杉譯,1999年,策略管理,台北:華泰文化。
  29. 6. 李明軒、邱如美譯,1999年,競爭優勢(上)(下),台北:天下遠見。
  30. Competitive Advantage by Michael E. Porter。
  31. 8. 吳思華作,2000年,策略九說:策略思考的本質,台北:臉譜出版、城邦文化。
  32. 11. 王柏鴻譯,2002年,企業競爭優勢:三強鼎立的市場新局面,台北:時報文化。
  33. 12. 林美真,2002年,多國重電企業之經營策略分析-以歐洲企業為例,政治大學經營管理碩士論文。
  34. 13. 林建煌著,2003年,策略管理,台北:智勝文化。
  35. 14. 李吉仁審訂,謝凱宇、林舒柔譯,2003年,現代策略管理:觀念.技巧.應用,台北:科大文化。
  36. 15. 黃營杉、楊景傅、汪志堅、梁富梅譯,2003年,高等策略管理,台北:華泰文化。
  37. 16. 潘淑滿,2003年,質性研究:理論與應用,心理出版社。
  38. 17. 司徒達賢著,2005年,策略管理新論-觀念架構與分析方法,台北:智勝文化。
  39. 18. 任凱、王佳煌合譯,2005年,質性研究法-社會情境的觀察與分析,學富文化事業。
  40. 20. 林金榜譯,2006年,明茲伯格策略管理,台北:商周出版、城邦文化。
  41. 29. 2010年全國工業總會白皮書原文。
  42. 30. 經濟部-製造業電子化教戰手冊 電機電子產業。
  43. 32. 經濟部工業局-華城電機協同商務管理2007年第3期。
  44. 二、 英文文獻
  45. 1. Bandura, A.(1997),Self-Efficacy:The Exercise of Control,New York:W.H.Freeman。
  46. 3. Drucker.P.F.(1964),Management:Task,Responsibilities,Practices。
  47. 4. Hamel,G.and Heene,A.(1994),Competence-Based Competition, New York:McGraw-Hill。
  48. 5. H.Mintzberg and A. McGugh(1985)”Strategy Formation in an Adhocracy”,Administrative Science Quarterly,30,2,June,pp. 1-27
  49. 6. Nohria, N. & Eccles, R. G. eds.(1992), Networks and Organizations, Boston: Harvard Business School Press。
  50. 7. Porter,M.E.(1980),Competitive Strategy:techniques for analyzing industries and competitors,New York:Free Press。
  51. 8. Porter,M.E.(1985),Competitive Advantage:Creating and Sustaining Superior Performance,New York:Free Press。
  52. 9. Selznick(1957),Leaderchip in Administration:A Sociological Interpretation, New York:Harper & Row。
  53. 三、 參考網址
  54. 1.行政院勞工委員會-行業職業就業指南e網 網站資訊 (http://163.29.140.81/careerguide/defult/index.asp)。
  55. 2.台灣電力公司全球資訊網站(http://www.taipower.com.tw/index.htm)。
  56. 3.經濟部(http://www.moea.gov.tw/Mns/populace/home/Home.aspx)。
  57. 4.行政院經濟建設委員會(http://www.cepd.gov.tw/)。
  58. 5.經濟部能源局(http://www.moeaboe.gov.tw/Policy/PoMain.aspx?PageId=polist)。
  59. 7. IT IS智網(http://www.itis.org.tw/About.screen)。
  60. 9.華城電機股份有限公司(http://www.fortune.com.tw/)。
  61. 10.士林電機股份有限公司( http://www.seec.com.tw/index.asp)。
  62. 11.亞力電機股份有限公司( http://www.allis.com.tw/index.asp)。
  63. 12.樂士股份有限公司(http://www.luxe.com.tw/)。
  64. 13.長興電機股份有限公司(http://www.e-csin.com/)。
  65. 14.日亞電機股份有限公司(http://nactw.com.tw/about.html)。
  66. 15.東元電機股份有限公司( http://www.teco.com.tw/ce/index.asp)。
  67. 17.大同股份有限公司 重電事業部 重電廠( http://www.tatung.com/b5/tr/pdtTrans.htm)。
  68. 18.國立台灣科技大學 電子商務研究中心( http://ec2.ba.ntust.edu.tw/mic/edu_ppt_e.htm)。