Title

以POE教學策略探究幼兒對於蔬果切面變色概念之研究

Translated Titles

Research on the Concepts of Fruit and Vegetable Cut-section Browning Effect for Kindergarten Children through POE Teaching Strategy

Authors

紀明君

Key Words

蔬果變色 ; 幼兒科教 ; POE教學 ; science teaching for pre-school children ; POE teaching strategy ; browning effect

PublicationName

朝陽科技大學應用化學系生化科技碩博士班學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2015年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

錢偉鈞

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

本研究旨在探討以預測-觀察-解釋(POE)教學策略對學齡前幼兒實施「蔬果切面變色」教學活動之成效,包含迷思概念及其改變情形。研究對象為研究者所任教幼兒園中的28名中小班混齡幼兒。透過六項主題活動整合四個概念進行為期2個月共16次的教學活動。教學成果以描述性統計、成對樣本t檢定、獨立樣本t檢定及單因子共變數(ANCOVA)進行量化分析,並輔以質性資料蒐集,研究結果與發現歸納如下: 一、預測階段中發現幼兒對於「蔬果切面變色」的現象認知受限於直觀經 驗或語言描述而產生不同的迷思概念。 二、觀察階段透過所設計之體驗活動,提供幼兒對「蔬果切面變色」多元 而系統性之觀察,有助於豐富幼兒的觀察經驗,引導科學概念的形塑。 三、解釋階段配合教具操作引導,提升幼兒對於基礎自然現象的認知。 四、POE 教學策略有助於建構幼兒自然科學探究能力的鷹架。 五、幼兒「年齡」在某些教學活動成果中呈現顯著差異,小班幼兒的學習 效果優於中班,顯示提早以系統性之教學策略融入自然現象觀測,有 助於協助幼兒建立科學概念。 六、幼兒「性別」對教學活動成效並無顯著差異,顯示 POE 教學應不受 幼兒性別之影響。

English Abstract

In this article, we investigate the learning outcomes, including the science misconception and its correction, for preschool children on a science curriculum with the topic of “browning effect of the cut-section of vegetable and fruits” through prediction-observation-explanation (POE)teaching strategy. The subject includes 28 pre-school children in level 1 and level 2 of the kindergarten the author taught. The teaching program, composed of six activities integrating four major concepts, was carried out in 16 successive curriculums over a period of two months. The teaching effects were quantitatively analyzed by descriptive statistics, independent-samples and paired-samples T tests and analysis of covariance (ANCOVA)together with qualitative observation. The results showed that: 1.In the prediction stage, the misconception of pre-school children toward the browning effect of vegetable and fruits was restricted by the experience and expression ability 2.In the observation stage, the systemic and multiple observation activities lead to enrich the children’s experience toward the browning effect and shape the relative scientific conceptions. 3.In the explanation stage, utilization of teaching aids could promote the cognition toward natural phenomena. 4.POE teaching strategy is helpful in constructing the scaffold for scientific inquiry for pre-school children. 5.In some of the activities, the learning outcomes for level 1 children is higher than that of level 2 children. This result indicates the earlier the systematic teaching strategy could be involved in the observation of natural phenomena, the more prominent the effect to assist the children to build up their scientific conception. 6.There is no significant difference in learning outcomes between genders.

Topic Category 基礎與應用科學 > 化學
理工學院 > 應用化學系生化科技碩博士班
生物農學 > 生物科學
Reference
  1. 6.尤建捷,「POE教學策略對於九年級學生學習「凸透鏡成像」概念改變之研究」,碩士論文,國立台灣師範大學科學教育研究所,台北市(2007)。
    連結:
  2. 17.李長燦、洪文東,「探究式自然科學活動之行動研究--以真真幼兒園大
    連結:
  3. 文(未出版),高雄師範大學科學教育研究所,高雄市(2001)。
    連結:
  4. 25.李明修,「POE教學策略在國中二年級-氧化還原」,碩士論文(未出版),
    連結:
  5. 29.吳昭芳,「臺北市葫蘆國小高年級學童蔬果攝取行為相關因素之研究」碩士論文,國立臺灣師範大學健康促進與衛生教育學系,台北市(2008)。
    連結:
  6. 30.兵逸儂,「應用跨理論模式於北市士林區某高中學生每日五蔬果行為介
    連結:
  7. 文,國立台灣大學農業化學研究所,台北市(1998)。
    連結:
  8. 40.林芯蘭,「以POE教學策略探究國小學童磁鐵概念學習之行動研究」, 碩
    連結:
  9. 42.林如敏,「應用POE教學策略提升國小學童之科學本質觀與過程技能之
    連結:
  10. 46.周淑惠,「幼兒科學概念之發展概況與其啟示」,國教世紀,6,第206
    連結:
  11. 47.周淑惠,建構取向之幼兒自然科學教學之歷程性研究,新竹師院學報,
    連結:
  12. 第61-88頁(2004)。
    連結:
  13. 49.邱美虹,概念改變研究的省思與啟示,科學教育學刊,8(1),第1-34
    連結:
  14. 50.邱彥文,「國中理化課試行POE教學之個案研究」,碩士論文,彰化師
    連結:
  15. 56.洪文東,「兒童的科學觀」,幼兒保育學術研討會,屏東市(2007)。
    連結:
  16. 立台灣師範大學科學教育研究所,台北市(1993)。
    連結:
  17. 62.翁靖婷,「POE教學策略對國中學生光學迷思概念影響之研究」,碩士
    連結:
  18. 64.莊麗娟,「三~六歲幼兒對重量概念的認知:本質認知與保留推理」,
    連結:
  19. 80.陳啟明、陳瓊森,「發展紙筆測驗以探究高一學童對直流電路的迷思概
    連結:
  20. 83.陳師瑩、林盈均、林佳蓉,「營養教育對改善幼兒油脂與糖類攝取的影
    連結:
  21. 響」,中華民國營養學會雜誌,27(3),第181-194頁(2002)。
    連結:
  22. 90.許良榮、劉政華,「中小學生之溶解概念的形成與發展」,科學教育學
    連結:
  23. 93.張宗義,「POE教學對國小學生水溶液概念改變之研究」,碩士論文,
    連結:
  24. 97.張琪、徐慶雲、林麗玲,「幼兒熱概念科學活動的設計與評估」,美和
    連結:
  25. 98.張春興,教育心理學,台北:東華(1996)。
    連結:
  26. 第49-56頁(2002)。
    連結:
  27. 100.張為憲等編,食品化學,華香園出版社,台北市(1995)。
    連結:
  28. 108.黃育美,「幼兒烹飪科學教學研究-以漢堡為例」,碩士論文,國立台
    連結:
  29. 111.黃惠斌、劉潔心,「全校性健康五蔬果介入計畫對國中學生每日攝取
    連結:
  30. 112.黃韶顏,「阿里山特富野鄒族原住民飲食生活與營養之研究」,博士論
    連結:
  31. 文,國立台灣師範大學家政教育學系,台北市(2000)。
    連結:
  32. 115.詹耀宗、邱鴻麟,「以多元觀點探討中學生氧化還原的迷思概念」,高
    連結:
  33. 台北市:中華民國科學教育學會(2002)。
    連結:
  34. 118.楊宗樺,「POE教學策略融入互動式電子白板對中學生月相概念學習成
    連結:
  35. 321頁(2005)。
    連結:
  36. 125.楊小淇,「營養教育介入對幼兒蔬菜攝取之影響」,博士論文,國立台
    連結:
  37. 346期,第29-70頁(2012)。
    連結:
  38. 141.劉芳助譯,James A. Joseph,Daniel A.Nadeau, Anne Underwood聯合
    連結:
  39. 155.鍾聖校,質性研究方法論的認識與再議,國立台北師範學院學報,12,
    連結:
  40. 育,第23-27頁(1988)。
    連結:
  41. 1.Abraham, M. R. The Learning Cycle Approach To Science Instruction.
    連結:
  42. 2.Aleong, C. Changing behavior through nutrition education and Nine Bracelets. American Journal of Health Education, 37(2), pp.117-121(2006).
    連結:
  43. 3.Baranowski, T. Davis, M., Resnicow, K., Baranowski, J., Doyle, C., Lin, L. S. et al. Gimme 5 fruit, juice, and vegetables for fun and health: outcome evaluation. Health Education & Behavior, 27(1), pp.96-111(2000).
    連結:
  44. teaching and learning science. [On-Line] (1999).
    連結:
  45. 8.Brown, B. J. & Hermann, J. R. Cooking classes increase fruit and vegetable intake and food safety behaviors in youth and Adults. Journal of Nutrition Education and Behavior, 37(2), pp.104-105(2005).
    連結:
  46. 9.Byrne, E. & Nitzke, S. Preschool children’s acceptance of a novel vegetable following exposure to messages in a storybook. Journal of Nutrition Education and Behavior, 34(4), pp.211-214(2002).
    連結:
  47. nutrition education curriculum for Head Start children. Journal of Nutrition
    連結:
  48. 11.Campbell, M.K., Reynolds, K. D., Havas, S., Curry, S., Bishop, D., Nicklas,T. et al. Stages of change for increasing fruit and vegetable consumption among adults and young adults participating in the national 5-a-Day for better health community studies. Health Education & Behavior, 26(4), pp.513-534 (1999).
    連結:
  49. 12.Carey, S. Conceptual change in childhood. Cambridge, MA: MIT Press.
    連結:
  50. 13.Cason, K. L. Evaluation of a preschool nutrition education program based on the theory of multiple intelligences. Journal of Nutrition Education, 33(3),pp.161-164(2001).
    連結:
  51. 14.Centers for Disease Control and Prevention(n. d.). Get Kids Involved. Retrieved December 24,(2007)from
    連結:
  52. 15.Cooke, L. J., Wardle, J., Gibson, E. L., Sapochnik, M., Sheiham, A., & Lawson, M. Demographic, familial and trait predictors of fruit and vegetable
    連結:
  53. consumption by pre-school children. Public Health Nutrition, 7(2), pp.295-302(2003).
    連結:
  54. with kids program on cooking self-efficacy, attitudes, and fruit and vegetable
    連結:
  55. preferences. Journal of Nutrition Education and Behavior, 42(4S), S82. (2010).
    連結:
  56. 18.Driver, R., & Oldham, V. A constructivist approach to curriculum
    連結:
  57. science . Open University Press, UK. pp. 193-201(1985) .
    連結:
  58. Press.(1974).
    連結:
  59. 23.Gilbert, J. K., Osborne, R. J., & Fensham, P. J. Children’s science and its consequences for teaching. Science Education, 66(4), pp.623-633 (1982).
    連結:
  60. 24.Gilbert, J. K., &Watts,M.D.Concepts,misconceptions and alternative conception. Studies in Science Education,10,pp.61-98(1983).
    連結:
  61. 25.Gunston, R.F. A decade of developments in constructivist views of science teaching and learning. The Australian Science Teachers Journl ,36(4),
    連結:
  62. 26.Hearn, M. D., Bigelow, C., Nader, P. R., Stone, E., Johnson, C., Parcel, G., Perry, C. L.,& Luepker, R. V. Involving families in cardiovascular health promotion:The CATCH feasibility study. Journal of Health Education, 23(1), pp.22-29.(1992).
    連結:
  63. behavior. Journal of the American Dietetic Association, 83(5), pp.555-560. (1983).
    連結:
  64. 28.Hertzler, A. A., & Vaughan, C. The relationship of family structure and
    連結:
  65. interaction to nutrition. Journal of the American Dietetic Association, 74(1),
    連結:
  66. 29.Howe,A. C. Development of science concept within a Vygotskian
    連結:
  67. 30.John, J. H., Yudkin, P. L., Neil, H. A. W. & Ziebland, S. Does stage of change predict outcome in a primary care intervention to encourage an increase in fruit and vegetable consumption. Health Education Research Theory & Practice . 18(4),pp. 429-438(2003).
    連結:
  68. tasks to probe understanding. Research in Science Education, 31(4),
    連結:
  69. The association of the school food environment with dietary behaviors of young adolescents. American Journal of Public Health,93(7), pp.1168-1173(2003) .
    連結:
  70. Austrian Science Teacher Journal, 41(1), pp. 68-71(1995).
    連結:
  71. tasks in diagnosing students’ understanding of science and in identifying their
    連結:
  72. a peer modeling and rewards-based intervention to increase fruit and vegetable consumption in children. European Journal of Clinical Nutrition, 58(3),pp.510-522(2004).
    連結:
  73. 37.Mcaleese, J. D., & Rankin, L. L. Garden-based nutrition education affects fruit and vegetable consumption in sixth-grade adolescents. Journal of the American Dietetic Association, 107(4),pp. 662-665(2007).
    連結:
  74. 39.Nicklas, T A., & O’Neil, C. E. Process of conducting a 5-a-Day intervention with high school students: Gimme 5 (Louisiana). Health Education & Behavior, 27(2), pp.201-212(2000) .
    連結:
  75. 40.Novak, J. M. Constructively approaching education: Toward a theory of
    連結:
  76. practice. International Journal of Personal Construct Psychology, 1(2),
    連結:
  77. 41.Palmer, D. The POE in the primary school: An evaluation. Research in
    連結:
  78. 42.Pines, A. L., & West, H. T. Conceptual understanding and science learning:
    連結:
  79. An interpretation of research within a source of knowledge framework. Science Education, 70(5), pp. 583-604(1986).
    連結:
  80. 43.Reynolds, K. D., Franklin, F. A., Binkley, D., Raczynski, J. M., Harrington, K.F., Kirk, K. A., & Person, S.Increasing the fruit and vegetable consumption of fourth-graders: Results from the High 5 Project. Preventive Medicine, 30,pp.309-319.(2000).
    連結:
  81. 44.Russel, T. An Introduction to P.O.E. [On-Line] Available:
    連結:
  82. 45.Schibeci, R. A. Attitudes to Science: An update Studies in educαtion,11,
    連結:
  83. 47.Story, M., Mays, R. W., Bishop, D. B., Perry, C. L., Taylor, G., Simith, M. et al. 5-a-Day power plus: process evaluation of a multicomponent elementary school program to increase fruit and vegetable consumption. Health Education & Behavior, 27(2), pp.187-200(2000) .
    連結:
  84. 48.Tao, P-K. & Gunstone, R. F. Conceptual Change in Science
    連結:
  85. 49.Taylor, B. J. A child goes forth-curriculum guide for pre-school
    連結:
  86. 52.Vygotsky, L. Thought and language. Cambridge, MA: MIT Press. (1962).
    連結:
  87. 55.Young, E. M., Fasha,S. W. F. D., & Hayes, D. M. Association between perceived parent behaviors and middle school fruit and vegetable consumption. Journal of Nutrition Education and Behavior, 36, pp.2-12 (2004).
    連結:
  88. 一、中文部分
  89. 1.王美芬、熊召弟、段曉林、熊同鑫(譯),Glynn, S. M. , Yeany, R. H.
  90. & Britton, B. K.著,科學學習心理學,台北市:心理出版社(1996)。
  91. 2.王美芬、熊召弟,國民小學自然科教材教法,台北市:心理(1995)。
  92. 3.王慧娥譯,尾嶋好美著,廚房裡有趣的科學「食」驗,世貿出版,新北市第134-139頁(2009)。
  93. 4.王貴春、黃萬居,「師院學生對氧化還原概念認知之研究」,第十四屆科學教育學術研討會彙編,高雄師範大學(1998)。
  94. 5.尤慧蘋、林品瑜、林家賓、邱佩秀、陳建良、陳宣辰,「水果小姐SKII」,中華民國第43屆中小學科學展覽會參展作品專輯,高雄縣。
  95. 7.中華民國消費者文教基金會,「如何消「毒」?選購、清洗蔬果的正確之道」,消費者報導,189, 第41-42頁(1997)。
  96. 8.中華民國第44屆中小學科學展覽會,「褐蘋世界〜蘋果汁褐化現象之探討」。
  97. 9.中華民國第43屆中小學科學展覽會,「水果小姐的SKII」。
  98. 10.田佳立,「應用POE教學於國中自然與生活科技課程試行研究—以國一生態單元為例」,碩士論文,高雄師範大學科學教育研究所,高雄市(2007)。
  99. 11.古建國,食物中的化學世界,科學教育館,台北市(2008)。
  100. 12.主婦聯盟環境保護基金會,
  101. 取自http://www.huf.org.tw/essay/category/68?page=2
  102. 13.台灣癌症基金會,取自http://www.canceraway.org.tw/
  103. 14.行政院農委會農業兒童網,取自 http://kids.coa.gov.tw/about.php
  104. 15.朱中亮、蘇正德,科學發展月刊,12,504期,第12-17頁(2014)。
  105. 16.朱燕華,科學發展月刊,12,504期,第24-30頁(2014)。
  106. 班為例」,幼兒保育學刊,8,第59-75頁(2010)。
  107. 18.李壽羅,營養蔬果ABC,閣林國際圖書,新北市(2007)。
  108. 19.李瑞宗、沈志誠,健康蔬果世界觀,科學教育館,台北市(2008)。
  109. 20.李敏,健康水果食用聖經,華威國際,新北市(2010)。
  110. 21.李敏,健康蔬菜食用聖經,華威國際,新北市(2011)。
  111. 22.李家銘,「應用POE策略在低成就學生補救教學之個案研究」,碩士論
  112. 23.李美青,「話語理解策略融入POE教學成效之研究-以國小四年級-水的
  113. 流動單元為例」,碩士論文,國立屏東教育大學數理教育研究所,屏東
  114. 市(2012)。
  115. 24.李燕文,「探究四年級低成就學生於POE教學過程中簡單和串聯電路之
  116. 電路心智模式變化及其異例反應和影響因素」,碩士論文,台北市立教
  117. 育大學科學教育研究所,台北市(2011)。
  118. 國立台灣師範大學化學研究所,台北市(2011)。
  119. 26.李柏欽,「POE教學策略在國中八年級『反應速率』單元應用之研究」,
  120. 碩士論文,國立台灣師範大學化學研究所,台北市(2013)。
  121. 27.吳冠霆、莊尚達、張鈞雅、湯筱芸、謝宛樺,「還我新鮮本色—現榨果汁不褐變」,中華民國第44屆中小學科學展覽會參展作品專輯,台北市。
  122. 28.吳映蓉,營養學博士教你吃對植化素可以防癌˙抗老˙調節免疫力,臉譜出版,台北市(2008)。
  123. 入之研究」 ,碩士論文,國立臺灣師範大學健康促進與衛生教育學系,
  124. 台北市(2008)。
  125. 31.金門地區第52屆中小學科學展覽會,「猴子不愛吃香蕉-探討如何讓
  126. 香蕉不變色」。
  127. 32.金門地區第44屆中小學科學展覽會,「請你不要變臉色」。
  128. 33.林琳,科學發展月刊,2,494期,第26-31頁(2014)。
  129. 34.林佩蓉,小小孩也是科學家,Peggy's 育花園,(2009)。
  130. 取自http://blog.roodo.com/peggyedu/archives/8410353.html
  131. 35.林秀穎、費鏵萱、劉曉芸、韓春婷、劉馨文、黃靖雯,「親愛的,我白回來了」,中華民國第42屆中小學科學展覽會參展作品專輯,高雄市。
  132. 36.林鴻瑜譯,Bess-Gene Holt著,幼兒科學,台北市:華騰文化(2003)。
  133. 37.林乃馨、蔡瓊賢、鄭博真、MayeskyMary,幼兒創造性課程與教學:含
  134. 各領域教學,湯姆生,台北市(2007)。
  135. 38.林秀鳳,「國小學童地球運動概念之研究」,碩士論文(未出版) ,國
  136. 立屏東師範學院國民教育研究所,屏東市(1996)。
  137. 39.林榮富,「台灣地區國民營養調查之葉酸營養況分析與探討」,碩士論
  138. 士論文,國立台北教育大學課程與教學研究所,台北市(2008)。
  139. 41.林家民,「POE教學策略對國小自然與生活科技領域中--地球運動概念
  140. 改變之研究」,碩士論文(未出版),國立屏東大學應用化學暨生命科
  141. 學研究所,屏東市(2007)。
  142. 研究 --以太陽經緯儀在太陽與四季單元的教學應用為例」,碩士論文(未
  143. 出版),台北教育大學自然科學教育研究所,台北市(2013)。
  144. 43.林哲彥,「我國國小學生氧化還原概念之研究(一)」,國科會專題研
  145. 究報告,台北市:國科會科教處。(1992)
  146. 44.周淑惠,幼兒自然科學經驗-教材教法,台北市:心理(1998)。
  147. 45.周淑惠,幼稚園幼兒科學課程資源手冊,教育部,台北市(2002)。
  148. 期(2003)。
  149. 48.周美娟,「探討以POE教學策略進行國小二年級生活科-奇妙的校園植物
  150. 單元學生學習成效之研究-以新北市新莊區某國小為例」,碩士論文(未
  151. 出版),台北市立教育大學應用物理暨化學系研究所,台北市(2013)。
  152. 頁(2000)。
  153. 範大學科學教育研究所,彰化市(2001)。
  154. 51.南一出版事業股份有限公司,國民小學3上自然與生活科技教師手冊,
  155. 南一出版,台南市(2003)。
  156. 52.科技大觀園
  157. 取自 http://scitechvista.most.gov.tw/zh-tw/FullText/S/1/10/1.htm
  158. 53.柯正峯,「變色的青菜」,科學研習月刊,國立台灣科學教育館,第43
  159. 卷,第2期,第52-56頁(2004)。
  160. 54.柯晁富,「不同觀察座標之科技融入POE教學對五年級學生學習成效影
  161. 響之研究-以月相單元為例」,碩士論文,彰化師範大學科學教育研究所,
  162. 彰化市(2008)。
  163. 55.紀薰順,「以POE教學策略促進國中學生理化學習成效之研究-以浮力單
  164. 元為例」,碩士論文(未出版),高雄師範大學物理學系研究所,高雄
  165. 市(2010)。
  166. 57.洪志明,「蒸餾實驗技能之概念學習模式」,博士論文(未出版),國
  167. 58.洪毓瑛譯,Bredekamp & Copple著,幼教綠皮書 Developmentally
  168. Appropriate Practice in Early Childhood Programs.,台北市:
  169. 和英(2000)。
  170. 59.侯雅齡,「學前兒童科學創造力之探討及實作評量模式之建構」,行政
  171. 院國家科學委員會專題研究成果報告(編號:NSC-94-2511-S-153-011),
  172. 未出版(2007)。
  173. 60.徐明達,「科學人雜誌」,遠流出版,第132期,台北市(2013)。
  174. 61.徐慶雲,「實施探究式科學闖關遊戲提升國小學童科學學習成就之行動
  175. 研究」,碩士論文,國立屏東教育大學數理教育研究所,屏東市(2007)。
  176. 論文(未出版),台灣師範大學化學研究所,台北市(2011)。
  177. 63.翁瑛嬬,「一所幼稚園小班進行良好飲食教學之行動研究」,碩士論文,
  178. 國立嘉義教育大學幼兒教育研究所,嘉義市(2006)。
  179. 學教育學刊,12(2),第159-182頁(2004)。
  180. 65.康軒編輯部,國民小學( 第一冊至第十一冊)自然與生活科技教學指
  181. 引,康軒文教事業,台北市(2012)。
  182. 66.教育部國民教育司,幼稚園課程標準,台北市:正中(1998)。
  183. 67.教育部,科學教育白皮書,台北市:教育部(2003)。
  184. 68.教育部,幼兒園教保活動課程暫行大綱,台北市:教育部(2013)。
  185. 69.教育部,國民小學課程標準,台北市:教育部(1993)。
  186. 70.教育部,國民教育九年一貫課程綱要,台北市:教育部(1999)。
  187. 71.郭重吉,「從建構主義的觀點探討中小學數理教學的改進」,科學發展
  188. 月刊,20(5),第548-570頁(1992)。
  189. 72.郭重吉,「從認知觀點探討自然科學的學習」,教育學院學報,13,第
  190. 351-378頁(1988)。
  191. 73.陳紀萍譯,Susan Bromberg Kleinsinger作,從遊戲中學習科學:幼教
  192. 老師的實用手冊,信誼出版,台北市(2002)。
  193. 74.陳博文,「進行科學探究教學以促進五年級學生學習成效之探討」,碩
  194. 士論文,國立屏東教育大學,屏東市(2007)。
  195. 75.陳慶飛,華一兒童智慧寶庫-作怪的氧化現象,華一出版社,台北市,
  196. 第2-7頁(1992)。
  197. 76.陳忠照,親子100科學遊戲,台北市:心理(1998)。
  198. 77.陳沛瑩,「以POE教學策略探究國小六年級學童熱迷思概念及概念改變
  199. 之研究」,碩士論文(未出版),台北市立師範學院,台北市(2004)。
  200. 78.陳澤民譯,Skemp, R. R.著,數學學習心理學, The Psychology of
  201. learning Mathematics,九章(1997)。
  202. 79.陳瓊森,從建構主義觀點談概念行程及概念改變,國民中學學生概念學
  203. 習學術研討會,台北市:國立台灣大學(1998)。
  204. 念」,科學教育(彰師大),第3卷,第21-73頁(1992)。
  205. 81.陳琍娟,「非科學背景國小自然科教師實施POE教學策略之個案研究」,
  206. 碩士論文,國立台中教育大學科學應用與推廣研究所,台中市(2008)。
  207. 82.陳燕珍譯,Constance Kamii ,Rheta Devries 原著,幼兒物理知識活
  208. 動:皮亞傑理論在幼兒園中的應用,譯自Physical knowledge in
  209. preschool education:implications of Piaget’s theory. 台北市:
  210. 光佑(1999)。
  211. 84.陳燕嬋,「以POE教學策略對國小學生概念學習之影響-以地心引力為
  212. 例」,碩士論文,高雄師範大學科學教育研究所,高雄市(2014)。
  213. 85.陳海玲,「資訊融入POE教學策略對國小高年級學生槓桿概念學習影響
  214. 之研究」,碩士論文(未出版),新竹教育大學教育研究所,新竹市(2009)。
  215. 86.陳婷鈺,科學發展月刊,6,402期,第34-41頁(2014)。
  216. 87.陳偉民,蘋果偷偷變老了,台北市:幼獅(2014)。
  217. 88.許榮富,「科學教育的科學與認知科學」,中華民國第八屆科學教育學
  218. 術研討會發表論文(1992)。
  219. 89.許良榮、蔣盈姿,「以POE 策略探究中小學生對物質可燃性的另有概
  220. 念」, 科學教育研究與發展季刊,38,第17-30頁(2005)。
  221. 刊,12(3),第265-287頁(2004)。
  222. 91.許素芬,「POE教學策略對五年級學童科學解釋與批判思考能力之影
  223. 響」,碩士論文(未出版),台北市立教育大學科學教育研究所,台北
  224. 市(2011)。
  225. 92.張綾娟,「以POE策略設計推理活動探討國小高年級學童的推理思考與
  226. 滲透作用概念」,碩士論文,國立台中教育大學科學應用與推廣研究所,
  227. 台中市(2011)。
  228. 國立台北師範大學數理教育研究所,台北市(2003)。
  229. 94.張瀾、熊慶華譯,Ingrid Chalufour and Karen Worth著,與幼兒一起
  230. 探索自然,信誼出版,台北市(2007)。
  231. 95.張蕙芬,菜市場水果圖鑑,天下文化,台北市(2012)。
  232. 96.張蕙芬,菜市場蔬菜圖鑑,天下文化,台北市(2013)。
  233. 技術學院學報,第28卷,第2期(2009)。
  234. 99.張靜儀,「科學迷思概念的研究與概念改變教學」,屏師科學教育,1 6,
  235. 101.張凱綸,「國小學童對水的三態變化概念之研究」,碩士論文,
  236. 屏東師範學院數理教育研究所,屏東市(2002)。
  237. 102.曾道一、賈宜琛,食品科學概論,新文京開發,新北市(2006)。
  238. 103.曾建城,「小組論證融入POE教學策略對光學概念改變之研究」,碩
  239. 士論文(未出版),彰化師範大學物理系研究所,彰化市(2009)。
  240. 104.游岫萱,「POE教學策略對國小三年級學生科學學習動機之影響」,
  241. 碩士論文,台北市立教育大學科學教育碩士學位學程,台北市(2009)。
  242. 105.黃台珠,「概念的研究及其意義」,科學教育月刊,66,第44-56頁
  243. (1984)。
  244. 106.黃意舒,幼兒自然科學,華騰文化,台北市(2009)。
  245. 107.黃雪錚,「利用POE 策略探究國小學童毛細現象之概念」,碩士論文,
  246. 國立台中教育大學自然科學教育學系碩士班,台中市(2004)。
  247. 東大學幼兒教育學系碩士班,台東(2011)。
  248. 109.黃建勳等著,飲食密碼,書泉出版,台北市(2013)。
  249. 110.黃萬居,「國小教師對酸鹼迷思概念之研究」,臺北市立師範學院學報,
  250. 27﹐第105-132頁(1996)。
  251. 五蔬果及相關因素之影響---以彰化縣立鹿鳴國中學生為例」,衛生教
  252. 育學報,第23 期,第19-38頁,(ISSN 1023-9812)(2005)。
  253. 113.黃鈺鳳,「以POE教學策略探究國小三年級學童的概念改變-以溶解
  254. 單元為例」,碩士論文(未出版),國立台北教育大學自然科學教育
  255. 研究所,台北市(2008)。
  256. 114.黃柏雅,「利用POE策略探討大學生色光混合概念與推理歷程」,碩士
  257. 論文,國立台中教育大學科學應用與推廣研究所,台中市(2008)。
  258. 雄師大學報,第17期,第337-358頁(2004)。
  259. 116.葉淑華、江新合,「應用POE策略式晤談探究高三學生迷思概念之個案
  260. 研究-以鉛直簡諧運動為例」,中華民國第十八屆科學教育學術研討會,
  261. 117.葉辰楨,「POE模式在國一生物科教學之運用」,中華民國第十六屆
  262. 科學教育學術研討會,台北市:中華民國科學教育學會(2000)。
  263. 效之影響」,碩士論文,國立臺灣師範大學生物學系在職進修碩士班,
  264. 台北市(2010)。
  265. 119.楊瑪利,「點石成金:吃出台灣競爭力」,天下雜誌,第302期,
  266. 120.楊訓庭,「氧化與還原」,科學研習月刊,國立台灣科學教育館,第38
  267. 卷,第8期,第30-33頁(1999)。
  268. 121.楊維忠、張甜,SPSS統計分析與應用學習實務,上奇資訊,台北市
  269. (2012)。
  270. 122.楊世瑩,SPSS統計分析實務,旗標出版,台北市(2008)。
  271. 123.楊新玲,吃對顏色才健康!五色蔬果飲食養生全書,活泉書坊,新北市
  272. (2010)。
  273. 124.楊明輝,大眾科學實驗,台北:徐氏基金會(1986)。
  274. 灣師範大學人類發展與家庭學系,台北市(2010)。
  275. 126.楊凱悌、邱美虹、王子華,「應用數位影音融入POE教學改善國小高年
  276. 級學童脊椎動物分類另有概念之效益研究」,科學教育學刊,17(5),
  277. 第387-407頁(2009)。
  278. 127.楊哲棋,「以POE教學策略進行國小三年級學童有關力學概念之初探研
  279. 究」,碩士論文(未出版),台北市立教育大學自然科學研究所,台
  280. 北市(2008)。
  281. 128.董佳欣,「台北縣市職校餐飲科學生蔬果知識、態度及行為研究」,碩
  282. 士論文,輔仁大學生活應用科學系,新北市(2004)。
  283. 129.董氏基金會-營養教育資訊網。取自http://nutri.jtf.org.tw/
  284. 130.範蘊莉譯,南銀貞、柳景熙、張仙京著,洋蔥為什麼把我們都弄哭了,
  285. 美藝學苑,新北市,第58-60頁(2009)。
  286. 131.蔡馥伊,「學齡前學童生活化科學活動設計與成效評估之研究-以水與
  287. 空氣相關主題為例」,碩士論文,台北市立教育大學自然科學系,台
  288. 北市(2007)。
  289. 132.蔡清田,教育行動研究新論,台北市:五南(2013)。
  290. 133.蔡宇姍,「以POE教學模式探究國小高年級學童水溶液相關性質概念改
  291. 變之研究」,碩士論文,台北市立教育大學自然科學研究所,台北市
  292. (2008)。
  293. 134.鄭世興、郭國成,「國小學童氧化還原概念發展育教學策略之研究Ⅰ」,
  294. 行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告,國立屏東師範學院自
  295. 然科學教育學系,屏東市(2001)。
  296. 135.鄭世興、郭國成,「國小學童氧化還原概念發展育教學策略之研究Ⅱ」,
  297. 行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告,國立屏東師範學院自
  298. 然科學教育學系,屏東市(2002)。
  299. 136.鄭世興,「國小學童物質氧化概念研究」,碩士論文,國立屏東師範學
  300. 院數理教育研究所,屏東市(2002)。
  301. 137.鄭麗玉,如何改變學生的迷思概念,教師之友,39(5),第28-36頁
  302. (1993)。
  303. 138.鄭惠美,「學童家長與學童蔬果攝取行為研究」,衛生教育學報,13,
  304. 第91-106頁(2000)。
  305. 139.鄧文華譯,孩子的第一本科學書,台北:及幼文化出版社(1995)。
  306. 140.劉麗惠,「長春月刊:最新飲食指南」,台視文化公司,台北市,第
  307. 原著,蔬果的顏色密碼,知本家文化,台北市(2004)。
  308. 142.劉芯如,「POE教學策略對透鏡成像概念學習之研究:以八年級為例」,
  309. 碩士論文(未出版),彰化師範大學科學教育研究所,彰化市(2012)。
  310. 143.遠見雜誌,「以色列教育基石-從小培養探索力」,遠見天下文化出版,
  311. 336(6),(2014)。
  312. 144.衛生福利部,「衛生福利部蔬果營養成份表,台灣地區營養成份資料
  313. 庫」,台北市(2014)。
  314. 145.衛生福利部食品藥物管理署,
  315. 取自 http://www.fda.gov.tw/TC/site.aspx?sid=37
  316. 146.翰林出版事業股份有限公司,國民小學3下自然與生活科技課本,翰
  317. 林出版,台南市(2005)。
  318. 147.翰林出版事業股份有限公司,國民小學3下自然與生活科技教學指引,
  319. 翰林出版,台南市(2005)。
  320. 148.賴羿蓉,幼兒科學教育的理論與實踐,華騰文化,台北市(2008)。
  321. 149.賴羿蓉、王為國,幼兒科學課程設計,高等教育,台北市(2005)。
  322. 150.賴羿蓉、陳振明,科學百寶袋,群英出版,新北市,第139-141頁(2007)。
  323. 151.賴昭友,「調氣包裝之研究及其於草莓包裝之應用」,碩士論文,國
  324. 立台灣大學食品工業研究所,台北市(2000)。
  325. 152.盧素碧,幼兒的發展與輔導。文景出版社,台北市(1996)。
  326. 153.謝佳穎,「八年級學生酸鹼鹽與反應速率單元POE教學實施成效之探
  327. 討」,碩士論文,國立彰化師範大學科學教育研究所,彰化市(2011)。
  328. 154.蕭英勵,「如何引導兒童進行主題探究活動-以科學研究為例」,教育
  329. 資料與研究,53期(7),(2003)。
  330. 第259-284頁(1999)。
  331. 156.鍾聖校,國小自然科教學研究,台北市,五南(1995)。
  332. 157.鍾聖校,科學教育研究,台北市:師大書苑(1990)。
  333. 158.鍾聖校,「從探索行為的基本歷程看幼兒科學的教導策略」,國民教
  334. 159.營養教育資訊網,新北市(2014)。
  335. 取自http://nutrition.ntpc.edu.tw/024.php
  336. 160.顏麗花、廖英雅、陳介祜,褐變的秘密,科學教育館,台北市 (2006)。
  337. 161.顏郁菁,「POE教學策略結合美感經驗之成效研究--以國小三年級動物」
  338. 單元為例」,碩士論文,國立屏東師範大學數理教育研究所,屏東市
  339. (2013)。
  340. 162.續光清,食品化學,徐氏基金會,台北市(1986)。
  341. 二、英文部分
  342. [on line] available.http://www.narst.org/research/cycle.htm .(1997).
  343. 4.Benson, D. L., Wittrock, M. C., & Baur, M. E. Students’ preconceptions of
  344. the nature of gases. Journal of Research In Science Teaching, 30(6), pp.587-597(1993).
  345. 5. Bruce,B. C. Benefits of P.O.E [On-Line] (2000).
  346. http://www.lis.uiuc.edu/~chip/pubs/inquiry/POE/POEbenefits.html.
  347. 6.Bullock, S. M. Experiential science: an "experience first" approach to
  348. http://www.unipissing.ca/vol-2-99-20/V221.html
  349. 7. Brede Kamp,S.,and Copple, C.E. Development-tally appropriate practice in early childhood programs serving children from birth through age 8. Washington, D. C.:National Association for the Education of Young Children.(1997).
  350. 10.Byrd-Bredbenner, C., Marecic, M. L., & Bernstein, J. Development of a
  351. Education, 25,pp.134-139(1993).
  352. (1985).
  353. http://www.fruitsandveggiesmorematters.org/?page_id=6.
  354. 16.Cunningham-Sabo, L., Walters, L., Lohse, B., & Stacey, J. Impact of cooking
  355. 17.De Bock, F., Breitenstein, L., & Fischer, J. Can young children’s eating behavior be improved by a preschool educational intervention? Results from a cluster-randomized trial in Germany. Paper presented at the meeting of 2010 Annual Conference of the International Society of Behavioral Nutrition and Physical Activity, Minneapolis, USA .(2010, June).
  356. development in science. Science Education, 13, pp. 105-122(1986).
  357. 19.Driver, R Guesne, E. & Tiberghien, A. So me features of children’s ideas and
  358. their implications for teaching. In Driver, R. et a(Ed.) .children’s ideas in
  359. 20.Fekete, P.,& Walker, P. Interactive teaching resources for thermal physics.(1997).
  360. 21.Fekete, P., & Walker, P. Interactive teaching resources for thermal physics
  361. available on the web. Retrieved August 24, 2003, (1997). from
  362. http://science. uniserve.edu. au/newsletter/vo18/fekete.html.
  363. 22.Gagn’e, R. M. Essentials of learning from instruction.New York: Drydem
  364. pp. 9-19(1990).
  365. 27.Hertzler, A. A. Children’s food patterns- A review II. Family and group
  366. pp.23-27(1979).
  367. framework.Science Education, 80(1), pp.35-51(1996).
  368. 31.Kearney, M., Treagust, D. F., Yeo, S., & Zadnik, M. G. Student and teacher
  369. perceptions of the use of multimedia supported Predict-Observe-Explain
  370. pp. 589-615(2001).
  371. 32.Kubik, M. Y., Lytle, L. A., Hannan, P. J., Perry, C. L., & Story, M.
  372. 33.Liew, C. W. & Treagust, D. F. A Predict-Observe-Explain teaching sequence
  373. for learning about students’ understanding of heat and expansion of liquids.
  374. 34.Liew, C. W., & Treagust, D. F. The effectiveness of predict-observe-explain
  375. levels of achievement. Paper presented at the Annual Meeting of the American Educational Research Association. San Diego, April
  376. pp.13-17(1998).(ERIC Document Reproduction Service No. ED420715).
  377. 35.Lowe, C. F., Horne, P. J., Tapper, K., Bowdery, M., & Egerton, C. Effects of
  378. 36.Lytle, L. A., Varnell, S., Murray, D. M., Story, M., Perry, C., Birnbaum, A. S. et al. Predicting adolescents' Intake of Fruits and vegetables. Journal of Nutrition Education and Behavior, 35(4), pp.170-178(2003).
  379. 38.Methembu, Z. Using the predict-observe-explain technique to enhance the students’ understanding of chemical reactions (Short Report on pilot study). Paper presented at the Annual Meeting of the Australian Association for Research in Education ISSN: 1324-9339(2001).
  380. pp. 169-180(1988).
  381. Science Education, 25(3), pp. 323-332(1995).
  382. http://educ.queensu.ca/~russellt/howteach/p-o-e.htm.(1999).
  383. pp.26-59(1984).
  384. 46.Searle, P. & Gunstone, R. science inquiry Spotlight on young children and science,,NAEYC.Conceptual Change and Physics Instruction: A Longitudinal Study. (ERIC Documents Reproduction Service) No. ED320
  385. 767, pp.16-20(1990).
  386. throughCollaborative Learning at the Computer.International Journal of
  387. ScienceEducation, 21, pp. 39-57(1999).
  388. children.Teaching,20(2), pp. 141-162(1985).
  389. 50.U. S. Department of Agriculture(n. d.). WIC preschool activity sheets. Retrieved December 13,(2007a)from:
  390. http://www.nal.usda.gov/wicworks/Sharing_Center/preschool.html.
  391. 51.U. S. Department of Agriculture (n. d.). Food and Fun for families. Retrieved December 13, (2007b)from:
  392. http://www.nal.usda.gov/wicworks/Sharing_Center/gallery/fruit_veg2.htm.
  393. 53.Vygotsky, L.S.. The collected works of L.S. Vygotsky,Vol . 1,
  394. NewYork :Plenum.(1987).
  395. 54.White, R. & Gunstone, R. Prediction-observation-explanation. In White, R.
  396. &Gunstone, R., Probing Understanding. London: The Falmer Press.
  397. pp. 44-64(1992).