Title

以POE教學策略對國小六年級學童物質分離概念學習的成效評估

Translated Titles

The Evaluation of Learning Effectiveness of a “Material Seperation” Curriculum for the Sixth-Grade Students Through POE Teaching Strategy

Authors

郭靜萍

Key Words

迷思概念 ; 物質分離 ; POE 教學策略 ; 概念改變 ; mythical concepts ; material separation ; teaching strategies of POE ; conceptual changes

PublicationName

朝陽科技大學應用化學系學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2015年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

錢偉鈞

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

本研究的目的主要以POE (Prediction-Observation-Explanation, POE) 策略教學活動探討國小六年級學童對日常生活中,物質分離之科學概念與學習。研究者期望藉由學生透過預測、實物觀察及解釋的教學步驟,了解受測學童概念認知情形、迷思概念發生及種類,以探究學童對日常生活中物質分離的知識及概念改變的成效與情形。本研究以質性研究為主,採質量混合的研究方式進行,探討問題如下二點:透過POE 教學策略活動探討國小學童對「物質分離」的迷思概念及國小學童對「物質分離」相關概念在測驗上之改變成效。研究結果發現,國小六年級學童對於「物質分離」的迷思概念,在純物質與混合物的分辨概念上有:混合物不是天然的、混合物外觀有兩種以上的差異性;在物質分離的方法概念上有:混合物使用外力搗碎就變成純物質、混合物只要經過加熱就會跑出其中的物質,以及對分離工具的認知錯誤;在物質可分離的特質概念有:物質的特質如物質的顆粒大小、比重、溶解度、蒸發的認知錯誤、水溶液裡的物質在濾紙(或粉筆)上跑的速度一樣快,以及水溶液裡的物質在濾紙(或粉筆)上會消失不見...等。經過POE策略教學活動之後,受測學童在「物質分離」的概念後測的表現比前測好,表示設計適當的POE策略教學活動有助於學童對「物質分離」的正確科學概念形成。

English Abstract

The main purpose of this study is to explore the concepts and acquisition of material separation of sixth-grade students through the implementation of the teaching strategies of Prediction-Observation-Explanation (POE). It is hoped that through the implementation of POE teaching strategies which allow students to predict, observe and explain while forming concepts of materials, the forming process of material concepts of the students and various kinds of mythical concepts of theirs occurring during the forming process would be unveiled. Furthermore, the effectiveness of the POE strategies applied and the acquisition and formation of students’ concepts of material separation would also be measured. Even though both qualitative and quantitative research measurements were employed, the qualitative research results were the main focus of the present study. Two major research questions were explored; the explorations and discussions of mythical concepts of material separation of the sixth-grade students and the measurements of their acquired related concepts after the implementation of POE teaching strategies. For the mythical concepts of material separation of the sixth-grade students in this study, the research results are as followed: For the identification of conceptual differences between pure and mixed substances, the students tended to generalize that mixed substances are not something natural and they (mixed substances) have at least more than two kinds of external appearances. As for the concept of material separation, the students concluded that the mixed substances could be transformed into pure ones simply using external force such as grinding; the mixed substances could be purified/refined through the process of heating; Lastly, their faulty knowledge toward the use of tools for material separation process. In terms of mythical concepts toward the characteristics of separable materials such as their granular sizes, proportions, solubility, evaporation; the materials/substances within the water solutions moved at the same speed and eventually disappeared on either filter papers or chalks. However, the research results indicate that the students performed better in the measurement for concepts of material separation after receiving the teaching process of POE strategies than before. Therefore, it is rightful to conclude that the well designed POE teaching strategies are beneficial to the sixth-grade students who are in need of acquiring proper scientific concepts.

Topic Category 基礎與應用科學 > 化學
理工學院 > 應用化學系
Reference
  1. 17、 李函霙、蔡碩穎,「在國小資優班科學課程設計之應用-以熱力旋轉杯為例」,科學教育月刊,第371期,第24-30頁(2014)。
    連結:
  2. 18、 邱美虹,「概念改變研究的省思與啟示」,科學教育月刊,第八卷第1期,第1-34頁(2000)。
    連結:
  3. 30、 臺灣2015 PISA國家研究中心(2013),關於PISA,取自http://pisa2015.nctu.edu.tw/pisa/index.php/tw/。
    連結:
  4. 31、 國立臺灣師範大學科學教育中心,國際數學與科學教育成就趨勢調查(TIMSS),取自http://www.sec.ntnu.edu.tw/NSC/TIMSS/TIMSS.htm。與科
    連結:
  5. 1、 Champagne, A. B., Klopfer, L. E., and Anderson, J., “Factors Influencing the Learning of Classical Mechanics,” American Journal of Physics,Vol.4, pp1074-1079. (1980)。
    連結:
  6. 2、 Kearney, M., Treagust, D. F., Yeo, S., & Zadnik, M. G. Student and teacher Perceptions of the use of multimedia supported predict-observe-explain tasks to probing understanding. Research in science education, 31(4), pp 589-615. (2001).
    連結:
  7. 4、 Dewey, J., Experience and Education, Macmillan, New York. (1938)。
    連結:
  8. 9、 Treagust, D. F., “Development and Use of Diagnostic Tests to Evaluate Students’ Misconceptions in Science,” International Journal Science Education, Vol.10, No. 2, pp.159-169 (1988)。
    連結:
  9. 10、 Watson, R., Prieto, T., and Dillon, J. S., “The Effect of Practical Work on Students’ Understanding of Combustion”, Journal of Research in Science Teaching, Vol.32, No.5, pp. 487-502 (1995)。
    連結:
  10. 一、中文部分
  11. 1、郭生玉,教育測驗與評量(修訂版),精華書局,臺中(2010)。
  12. 2、 吳明隆、涂金堂,SPSS與統計應用分析(修訂版),五南圖書出版股份有限公司,臺北(2011)。
  13. 3、 余民寧,教育測驗與評量-成就測驗與教學評量,心理出版股份有限公司,臺北(2002)。
  14. 4、 邱淵、王鋼、夏孝川、洪邦裕、龔偉民、李亞玲,教學評量,五南圖書出版股份有限公司,臺北(1989)。
  15. 5、 邱美虹譯,概念革命,洪葉文化事業有限公司,臺北(2003)。(譯自Thagard, P. ,Conceptual Revolution)
  16. 6、 簡茂發、黃光雄,教育研究法,師大書苑出版,臺北(1989)。
  17. 7、 王美芬、熊召弟,國民小學自然科教材教法,心理出版股份有限公司,臺北(1995)。
  18. 8、 魏明通,科學探究教學法,心理出版股份有限公司,臺北(1995)。
  19. 9、 魏明通,科學教育,五南圖書出版股份有限公司,臺北(2006)。
  20. 10、 盧秀琴等,培育國小自然與生活科技領域教師的教學案例課程,五南圖書出版股份有限公司,臺北(2012)。
  21. 11、 黃鴻博等,自然與生活科技教材教法,五南圖書出版股份有限公司,臺北(2011)。
  22. 12、 南一編輯部,國民小學自然與生活科技( 第一冊至第八冊)教學指引,南一書局企業股份有限公司,臺南(2011)。
  23. 13、 康軒編輯部,國民小學( 第一冊至第八冊)自然與生活科技教學指引,康軒文教事業,臺北(2012)。
  24. 14、 翰林編輯部,國民小學第一冊至第八冊自然與生活科技教學指引,翰林出版事業股份有限公司,臺南(2012)。
  25. 15、 郭重吉,「概念改變的教學與研究」,國立臺灣大學教育學程國民中學學童概念學習學術研討會論文集,第12頁,臺北(1998)。
  26. 16、 吳明隆、涂金堂,SPSS與統計應用分析(修訂版),五南圖書出版股有限公司,臺北(2011)。
  27. 19、 張春興,教育心理學,東華書局,臺北(2001)。
  28. 20、 鍾聖校,「國小自然科課程教學研究」,五南圖書出版公司,臺北(1995)。
  29. 21、 陳俊廷,「以POE策略研究國小六年級學生對磁性手寫板設計原理的探究過程」,碩士論文,國立臺中教育大學科學應用與推廣學系研究所,臺中(2011)。
  30. 22、 李柏欽,「POE教學策略在國中八年級『反應速率』單元應用之研究」,碩士論文,臺灣師範大學化學系研究所,臺北(2006)。
  31. 23、 黃誌良,「POE教學策略對國小五年級學生鹽的降溫作用相關概念研究」,碩士論文,臺北市立教育大學科學教育研究所,臺北(2006)。
  32. 24、 陳沛瑩,「以POE教學策略探究國小六年級學生『熱』迷思概念及概念改變之研究」,碩士論文,臺北市立師範學院科學教育研究所,臺北(2004)。
  33. 25、 王貳瑞,學術論文寫作,東華書局,臺北(2003)。
  34. 26、 歐陽鍾仁,科學教育概論,五南圖書出版股份有限公司,臺北,第151-180頁(1991)。
  35. 27、 教育部,國民教育九年一貫課程綱要,自然與生活科技學習領域,教育部,臺北(2008)。
  36. 28、 邱美虹,概念改變的研究與省思,科學教育學刊,第八卷,第一期,第1-34頁(2000)。
  37. 29、 王盈琪,「利用POE 教學模式探討國小三年級學童光迷思概念及其概念改變之成效」,碩士論文,臺北市立師範學院自然科學系研究所,臺北(2005)。
  38. 二、英文部分
  39. 3、 Clayton, W. M. Predict-Observe-Explain science activities in the junior high classroom– a qualitative inquiry. MED theis of Saint Mary’s University. (1993)。
  40. 5、 Gagne, R.M., The Conditions of Learning, Rinehart &Winston, New York (1984)。
  41. 6、 Liew, C. W., & Treagust, D. F. A Predict-Observe-Explain teaching sequence for learning about students’ understanding of heat and expansion of liquids. Austrian Science Teacher Journal, 41(1), 68-71 (1995)。
  42. 7、 Novak, J. D., and Gowin, D. B., Learning How to Learn, University Cambridge Press, Cambridge, London (1984)。
  43. 8、 Ross, K., “Burning:a Constructive not a Destructive Process,” School Science Review, Vol.72, No.251, pp. 39-49(1991)。