護理人員生活品質調查

A survey of quality of life on nurses

李瓊娥(Chiunger-Er Lee)

指導教授 ： 莊昭華

長榮大學/健康科學學院/護理學系(所)/碩士(2017年)

摘要

景:生活品質的好壞和個人健康息息相關，而護理的工作職域又不盡相同，因此本研究目的為調查不同職域護理人員的生活品質，以做為未來制定相關政策的參考。
方法:本研究為橫斷式設計研究。於2015年10月至12月，招募現職的護理人員，透過網路匿名問卷，進行資料收集。
結果:研究結果共回收完整問卷789份。研究對象主要為女性(97.6%)、31-40歲(54.6%)、大學教育程度(71.4%)、已婚(59.2%)，和護理年資5-10年(45%)。整體評價生活品質與整體健康滿意度為中等程度。生理健康範疇、心理範疇、社會關係範疇和環境範疇標準化分數依序為57.9、 51.7、 55.8和54.2，以生理健康範疇得分最高，心理範疇得分最低。社區衛生護理人員在四範疇得分皆高於醫療院所護理人員。以全體研究對象而言，護理年資15年以上、年薪81萬元以上和有行政職者，其生理健康範疇的生活品質較好(p<0.05)；年薪81萬元以上其心理範疇的活品質較好(p<0.05)；有子女、固定班別和年薪81萬以上者，其社會關係範疇的生活品質較好(p<0.05)；護理年資15年以上和年薪81萬以上者環境範疇的生活品質較好(p<0.05)。進一步分職域來看，醫療院所護理人員已婚、有子女、護理年資15年以上、年薪81萬以上、固定班別和有行政職其生活品質較好；而社區衛生護理人員中男性與無慢性病的生活品質較好。
結論:整體護理人員的生活品質為中等程度，四大範疇以心理範疇得分最低。另外社區衛生護理人員比醫療院所護理人員的生活品質高，因此未來在考量護理人員生活品質時，應針對其職域的工作特質，執行適當之改進策略，以提升護理人員的生活品質。

關鍵字

生活品質 ； 護理人員 ； 職域

並列摘要

無資料

並列關鍵字

Quality of life ； Nurses ； Workplace

參考文獻

王麗惠、劉芹芳(2005)･生活品質概念分析於護理之應用･高雄護理雜誌，22，41-50。

世界衛生組織生活品質問卷台灣版問卷發展小組(2005)･台灣簡明版世界衛生組織生活品質問卷之發展及使手冊･(二版，16-20)。

林光華、莊芝菁、高木榮(1994)･台灣地區脊髓損傷患者生活品質重要性與滿意度的調查･中華民國物理治療學會雜誌，19(1)，53-65。

林雅雯、張雅雯、蔡佳珍(2004)･醫院員工工作壓力與健康相關生活品質之探討-以台中某醫學中心為例･台灣衛誌23(2)，108-119。

林佳慧、蔣立琦、曾雯琦、陳良城、張幸初、蔣尚霖(2014)･護理人員體適能對生活品質的影響･台灣復健醫誌42(1)，11-22。