實施「易服社會勞動制度」對犯罪率的影響-以台灣2003年至2014年資料為分析對象

The Impacts of Social Labor System on Crime Rate：Evidence from Data of Taiwan 2003-2014

彭玉滿(Yu-Man Peng)

指導教授 ： 林明仁

國立臺灣大學/社會科學院/經濟學研究所/碩士(2016年)

https://doi.org/10.6342/NTU201602595

摘要

台灣自2009年9月1日開始實施易服社會勞動制度，社會勞動是一種提供無酬的勞動或服務，做為刑罰的替代措施(免於入監執行），屬於刑罰的一種易刑處分，主要為避免短期自由刑流弊、紓緩監所擁擠現象。本研究主要利用台灣2003至2014年資料，採用差異中的差異法（Difference In Difference, DID）進行實證研究，探討實施易服社會勞動制度對犯罪率的影響，結果發現實施易服社會勞動制度對部分刑罰較輕之犯罪類型犯罪率有顯著正相關。

關鍵字

易服社會勞動 ； 犯罪率 ； 易刑處分 ； 短期自由刑 ； 差異中的差異

並列摘要

The Government to implement Social Labor System from September 1, 2009, is to provide labor or service as a penalty or action for the replacement of penalty (exclusion prison execution), as one kind of alternative penalty. The main purpose of this system is to avoid major Short-Term Imprisonment against freedom abuses, relieve prison overcrowding phenomenon. In this study, employed the panel data from Taiwan 2003 to 2014, and use the difference in differences method (Difference In Difference, DID) to validate and explore the influence of the social labor system on the crime rate.DID results show that this system has a significant positive on some of the lesser punishment
of crime rate.

並列關鍵字

Social Labor System ； Crime Rate ； Action for the Replacement of Penalty ； Short-Term Imprisonment ； Difference In Difference

參考文獻

十九、林明仁．劉仲偉(2006),“失業真的會導致犯罪嗎?以台灣1978–2003年縣市資料為例”,《經濟論文叢刊》,34(4),445-482。

二十三、劉孟奇．盧敬植(2011)“所得分配不均與犯罪:台灣縣市動態追蹤資料分析”,《經濟論文叢刊》,39(2),243-276。

十五、Entorf,H.and Spengler,H.(2000),“Socioeconomic and demographic factors of crime in Germany: Evidence from panel data of the German states”,International Review of Law and Economics,20(1),75-106.

十六、Levitt,S.D.(1996),“The effect of prison population size on crime rate:Evidence from prison overcrowding litigation”, Quarterly Journal of Economics,111(2),319-351.

十七、Levitt,S.D.(1997),“Using electoral cycles in police hiring to estimate the effect of police on crime”,American Economic Review,87(3),270–290.