摘要
雖然許多研究分析臺灣教育長期追蹤資料庫（TEPS）的問卷資料，卻鮮少有研究針對TEPS的試題內容加以分析與討論。本研究將TEPS數學試題依據國際數學與科學教育成就趨勢調查（TIMSS）的內容及認知領域進行分類，從而探討TEPS試題的內涵，並檢視學生在TEPS數學試題之綜合表現。研究發現：（1）在內容領域各主題的比例由高至低依序為數、幾何、代數、資料，其中第一波的題目在各主題比例依序為數、代數、幾何、資料，在數主題的評量分佈比例偏高。（2）7年級學生在數與幾何的表現較差，兩者平均答對率均未達五成，在資料的表現最好；9年級學生則在幾何的平均答對率達五成以上。（3）在認知領域的整體答對率由高到低為知道事實和過程、使用概念、解例行性問題、推理。其中7年級在數和幾何的推理題項表現較差，答對率未達四成，而使用概念及解例行性問題平均答對率均在五成以上；9年級學生在數的各認知領域的答對率相較低，是需要加強的部份。（4）認知領域中整體來看，學生在推理題型表現較弱。文中並討論研究結果，以提供教學及課程設計上的建議。
參考文獻
林碧珍、蔡文煥(2003)。四年級學生在國際教育成就調查試測的數學成就表現。科學教育月刊。258，2-20。
張苙雲(2008)。臺灣教育長期追蹤資料庫：第一波（2001）、第二波（2003）、第三波（2005）、第四波（2007）資料手冊【公共使用版電子檔】。中央研究院調查研究專題中心。
楊國樞編、文崇一編、吳聰賢編、李亦園編(1989)。社會及行為科學研究法。臺北:東華書局。
簡茂發編、黃光雄編(1991)。教育研究法。臺北:師大書苑。
Mullis, I. V. S.,Martin, M. O.,Smith, T. A.,Garden, R. A.,Gregory, K. D.,Gonzalez, E. J.,Chrostowski, S. J.,O'conner, K. M.(2003).TIMSS Assessment Framework and specification 2003.International Study Center. Lynch School of Education, Boston College.
延伸閱讀
- Yu, M. E., & Lin, Y. C. (2002). 單字、文法、閱讀測驗選擇題命題常犯錯誤之探討：以輔英技術學院教師自製成就測驗為例. 宜蘭技術學報, (8), 107-114. https://doi.org/10.6179/nit.2002.08.21
- 秦爾聰、劉致演、尤昭奇（2015）。探討七年級學生在以臆測為中心的數學探究教學脈絡下其數學素養展現情形。臺灣數學教師，36(1)，1-16。https://doi.org/10.6610/TJMT.20150401.01
- 葉柔言（2020）。高中數學能力檢定之試題分析研究：傳統與素養測驗之比較〔碩士論文，國立交通大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0030-1504202111223209
- 董秀蘭（2016）。為培養學生高層次認知與論述能力而評量：開放式建構反應試題的理念與示例。中等教育，67(2)，1-6。https://doi.org/10.6249/SE.2016.67.2.01
- 鄭蕙如（2005）。國中生數學內容知識與數學認知能力之混合Rasch模式分析研究〔博士論文，國立臺灣師範大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0021-2004200716482182