某靶場打靶人員之聽力調查研究

Investigation of Hearing Impairment due to Impulse Noise

林聖雄(S. H. Lin) ； 陳永煌(Y. H. Chen) ； 劉紹興(S. H. Liou)

《中華職業醫學雜誌》 5卷2期 (1998/04) Pp. 63-78

摘要

本研究的目的，最主要是為了要了解靶場噪音及其對打靶人員聽力損失的影響。為方便起見，選擇某訓練中心的新進人員(有接受打靶訓練)、行政人員(無接受打靶訓練)以及所有教練(有接受打靶訓練)，為研究對象。我們使用純音聽力計檢查其聽力，並記錄檢查結果，根據結果，我們比較教練以及打靶人員還未打靶時的的聽力以進行一橫斷性的研究；再將打靶人員中各頻率聽力閾值都大於25分貝者排除，僅各類率聽力閾值都小於25分貝者歸入暴露組，追蹤十六週至結訓時再測一次聽力，而行政人員為對照組，在打靶人員測量二次聽力時，也同時接受測量，最後比較打靶人員(暴露組)及行政人員(對照組)前後二次測量的聽力結果，以進行一縱斷性研究。
在比較教練和新進打靶人員聽力，我們得到的結果為：所有研究對象在整體看來並無明顯聽力障礙，然在控制干擾因素之後，聽力閾值左右耳在6kHz及8kHz會隨打靶時間的增加而增加，且有顯著意義。另外，比較暴露與對照的聽力，根據前測的結果，兩組無明顯差別；然而後測的結果，暴露組各頻率的聽力閾值較對照組為高，且暴露組 有7%的人員雙耳合併計算的平均聽閾值大於25分貝，對照組則無，其相對危險性為1.92；此外，暴露組在結訓時，右耳聽力減少了5.16分貝；左耳減少了2.63分貝，雙耳合併的聽力減少了3.07分貝；而對照組則無明顯減少。經統計檢定比較暴露組與對照組前後測平均聽力閾值的差，發現右耳及雙耳的合併上，才有顯著的意義(分別為P=0.003及P=0.016)。
因此，本研究之研究對象打靶至今，雖無明顯聽力障礙，但經常暴露於靶場噪音者與未暴露於靶場噪音的人員相比，其聽力閾值較高，顯示出有發生聽力損失的潛在危險，所以靶場噪音很可能為造成打靶人員聽力損失的原因。

並列摘要

The aim of the study was to investigate the prevalence and severity of hearing loss among conscripts and to measure the gunfire noise among fire range. The gunfire noise was measured by sound pressure meter. The audiometric survey combined with questionnaires was conducted in a sample of conscripts and officers with exposure to gunfire noise. Among the subjects, hearing handicap was not found. The hearing threshold increased with serving time on all frequencies except 55Hz. However, the hearing threshold increased significantly with serving time on 6kHz and 8kHz. There were 7% of conscripts who exposed to gunfire noise had bilateral hearing loss more than 25 dB after exposure to gunfire noise. None of the other conscripts who did not expose to gunfire noise had hearing loss more than 25 dB. The relative risk was 1.92. According to the study results, exposure to gunfire noise is a possible cause of hearing loss.