民主理論與全球公民投票之現象分析

An analysis of democratic theory and the worldwide referendum phenomena.

于孟涵(Meng-Han Yu)

指導教授 ： 洪永泰

國立臺灣大學/社會科學院/政治學研究所/碩士(2007年)

https://doi.org/10.6342/NTU.2007.10521

摘要

摘要

公民投票是人民直接參與政治的一種方式，常被用來解決爭議性的問題。20世紀之後，公民投票的實施成為全球的風潮，尤其在1995年以後，全球公民投票的實施案例更是屢創新高。2003年台灣通過公民投票法，隨後在2004年3月20日舉行第一次全國公投。公民投票從此正式成為台灣人民直接參政的管道。

公民投票制度對台灣而言，是一種新引進的政治制度。要移植新的制度或是政策，除了要對欲移植的制度有充分的了解之外，對該制度原先運作的背景脈絡更要理解，如此才能夠設計出適合本國情勢的制度或是政策。所以，台灣公投法的立法固然實踐了台灣民間長期以來的公投訴求，但是公投在台灣實際運作的挑戰才正式展開。

無獨有偶，與台灣同樣在20世紀末進行民主轉型的第三波新興民主國家，在民主化或是自由化之後，不少國家也引進了公民投票制度，至今累積了眾多全國性的公投案例。作者於是假設：新引進公投制度的第三波新興民主國家，如果政體是總統制或是半總統偏總統制，在總統與政府掌握發動公投的絕對優勢下，會藉著公投來擴張總統的權力。

為了驗證這項假設，作者藉著呈現線上公投資料庫的世界全國性公投資料，來歸納出世界公投百年間的發展趨勢還有共同特徵；另外區分出第三波新興民主國家的案例，根據政體分成兩類：總統制與半總統制偏總統的新興民主國家、其他政體的新興民主國家，藉著比較兩者之間的公投狀況的差異來檢驗作者的假設。最後，再呈現與第三波同一時期的民主穩定國家的公投狀況以為比對。

新興民主國家在實施公民投票的初期，會重複公投引進國家的早期特徵：議題高度集中在國家建制與認同、公投制度成為野心家快速獲得正當性與政權的工具。那要如何不讓公民投票成為扼殺民主的工具呢？作者於文末提出：「制度」、「參與」與「教育」三個方向，從這個方向培養有政治判斷力的公民、發展健全的公民社會，讓公投制度成為深化民主的助力。

關鍵字

公民投票 ； 第三波 ； 政策移植 ； 線上公投資料庫 ； 新興民主國家 ； 總統制 ； 半總統制 ； 強勢民主 ； 參與式民主 ； 公民社會

並列摘要

無資料

並列關鍵字

Plebiscite ； Referendum ； Initiative ； The third wave ； Policy transfer ； Referendum Archive ； Strong democracy ； Participatory democracy ； Presidential system ； Semi-Presidential system ； Civil society

參考文獻

何溢誠，2006，《公投罅隙與罅隙管制》。國立台灣大學國家發展研究所碩士論文。

林水波，1999，《選舉與公投》，台北：智勝。

林水波，2004，〈制度移植的策略性評估—以公投法為例〉，《國家政策季刊》，第3卷第1期，頁49-80。

張文貞，2006，〈公民複決修憲在當代憲政主義上的意涵〉，《台灣民主季刊》，第3卷第2期，頁87-118。

謝復生，1996，〈公民投票：主權在民的體現或民粹主義的濫用〉，《問題與研究》，第35卷第7期，頁38-46。