企業組織因素對組織創新氣候與組織創新影響之研究

A Study of The Influence from Enterprise Organizational Factors to Organizational Innovation with Organizational Innovation Climate as a Mediator and Regional Culture as a Moderator

葉俊偉(Yeh, Chunwei)

指導教授 ： 李大偉

國立臺灣師範大學/科技學院/工業科技教育學系/博士(2007年)

摘要

本研究旨在探討企業組織因素對組織創新氣候與組織創新之影響，並以台灣及大陸兩地之區域文化為調節變項進行檢驗。研究目的如下：一、探討組織因素對組織創新是否有顯著的影響；二、探討組織因素對組織創新氣候是否有顯著的影響；三、探討組織創新氣候對組織創新是否有顯著的影響；四、探討組織創新氣候在組織因素與組織創新之間，是否具有顯著的中介作用；五、探討區域文化在組織因素與組織創新氣候之間，是否具有顯著的調節作用；六、探討台灣與大陸兩地員工，在區域文化各構面分數上的差異情況；七、根據以上所得的研究結果，對於台商在大陸設立子公司的管理實務，提出相關的建議。
在研究方法上，本研究先以質性研究的個案方法，對三名大陸台商中階以上主管進行深度訪談，藉此訪談資料結合文獻探討，進一步確立研究架構。接著針對大陸台商子公司進行問卷調查，蒐集組織因素、組織創新氣候、組織創新、區域文化等量化資料，以多元迴歸統計方法，進行資料分析整理與解釋。
經過資料的分析整理，研究者得到以下的結論：一、集權化、專業化、彈性化等三項組織因素，對於組織創新有顯著的影響；外在導向則對組織創新整體以及技術創新有顯著的影響；二、集權化、專業化、彈性化等三項組織因素，對於組織創新氣候有顯著的影響；三、組織創新氣候對於組織創新有顯著的影響；四、在集權化、專業化、彈性化等三項組織因素影響組織創新的過程中，組織創新氣候具有部分的顯著中介作用；五、區域文化在外在導向與創新氛圍抑制之間，具有顯著的調節作用；六、台灣與大陸兩地員工，在區域文化各構面的分數上，已經相當接近，尤其與Hofstede & Bond（1988）的調查有很大的差別。依據以上的結論，研究者分別針對管理實務與後續研究提出建議。在管理實務上：一、應該適當降低組織集權化的程度；二、應該特別重視員工的專業化；三、在組織文化的形成與哺育方面，應該朝向彈性化發展；四、重視整體組織創新氣候的培育，提升創新資本蓄積以及創新行為互動，同時降低創新氛圍抑制；五、就管理創新來說，公司應該注重組織創新氣候與其各個構面，對於集權化與彈性化所造成的中介影響；六、就技術創新來說，公司應該注重組織創新氣候與創新行為互動，對於集權化與專業化所造成的中介影響；七、重視台籍員工與陸籍員工，在區域文化各個構面分數已經相當接近的情況；八、在經營管理的過程中，應該拋開兩地員工間區域的差別。在後續的相關研究上：一、以質化與量化研究交替進行的方式，深入探討此一領域的主題：二、針對研究變項再做探討；三、研究工具需要再強化；四、進一步擴充研究對象。

關鍵字

組織因素 ； 組織創新氣候 ； 組織創新 ； 區域文化

並列摘要

This research is to explore the influence from organizational factors(OFs) to organizational innovation(OI) with organizational innovation climate(OIC) as a mediator and regional culture(RC) as a moderator. The main purposes include: 1. To verify whether OFs affect OI obviously or not. 2. To verify whether OFs affect OIC obviously or not. 3. To verify whether OIC affect OI obviously or not. 4. Explore the mediate role of organizational innovation climate(OIC) between OFs and OI. 5. Explore the moderate role of RC between OFs and OIC. 6. Explore the difference of each dimension in RC between Taiwan’s and mainland China’s employees. 7. Base on the research results, make some practical suggestions.
After formal process of research, qualitative first with interview and quantitative last with questionnaires and multi-regression, researcher had concluded the consequences below. 1. Centralization, professionalization and flexibility have direct influence to OI. 2. Centralization, professionalization and flexibility have direct influence to OIC. 3. OIC has direct influence to OI. 4. Centralization, professionalization and flexibility play the mediate role partly between OFs and OI. 5. RC plays the moderate role between externalization and innovation climate restraint. 6. There is no significant difference of each dimension in RC between Taiwan’s and mainland China’s employees. Base on these results, researcher has made some suggestions about the practice of management: 1. Organization should decrease the centralization degree. 2. Organization should increase the professionalization of employees. 3. Organization should make organizational culture more flexible. 4. Organization should think highly of OIC’s mediate influence on management innovation and technical innovation. 5. Organization should make no difference between Taiwan’s and mainland China’s employees.
At last, researcher has made some suggestions about relative researches in the future: 1. Use both qualitative and quantitative methods to deeply explore the subjects related to this area. 2. Go steps further on the research variables, research scales and research targets.

並列關鍵字

Organizational Factors ； Organizational Innovation Climate ； Organizational Innovation ； Regional Culture

參考文獻

Schumpeter, J. A. (1942). Capitalism, socialism and democracy. 1st Ed. NY: Harper and Brother.

許博淵（2004）。國家文化差異對工作績效影響之研究 －以高科技業菲籍、泰籍勞工為實證。國立成功大學高階管理碩士在職專班未出版之碩士論文。

莊立民（2002）。組織創新模式建構與實證之研究－以台灣資訊電子業為例。國立成功大學企業管理研究所未出版之博士論文。

翁明祥（1989）。技術創新政策與事業經營策略的配合對技術創新績效之影響－台灣合成樹脂業實証研究。國立政治大學企業管理研究所未出版之博士論文。

黃國隆、蔡啟通（1997）。工作價值觀一致性與領導行為對員工效能的影響。台大管理叢書。