「避險」戰略下大國互動模式之研究：以美中亞太戰略競合為例

Interaction Patterns of Great Powers under ＂Hedging＂ Strategies: A Case Study of U.S.-China Strategic Coopetition in the Asia-Pacific Region

蔡明彥(Ming-Yen Tsai) ； 張凱銘(Kai-Ming Chang)

《遠景基金會季刊》 16卷3期 (2015/07) Pp. 1-68

摘要

國際關係中的「避險」戰略，主張國家面臨利害交錯的不確定情勢時，會並用「制衡」與「合作」性質的政策行為，同時應對安全威脅與利益損失等問題。近年學界對「避險」戰略的研究，多集中在中、小型國家對大國採取的作為，對大國間相互「避險」的研究相對有限。本文以文獻分析法重新梳理「避險」的內涵、定義與行為模式，並以之為研究途徑，檢視美、中近年在亞太地區的互動狀態，進而論證「避險」戰略對大國互動的解釋力，並解釋美、中戰略互動中的「避險」意涵，以及該戰略對於我國對外政策制訂之價值。

關鍵字

避險戰略 ； 美中關係 ； 亞太再平衡 ； 戰略競合 ； 新型大國關係

並列摘要

According to studies of ＂hedging＂ strategies, states will adopt policies that feature a mixture of ＂balancing＂ and ＂cooperation＂ when they suffer an uncertain situation which interlocks threats and benefits. Empirical cases have been focused on the behavioral patterns of small or middle sized states. The strategies of ＂hedging＂ adopted by great powers, however, have been ignored in the existing literature. This study intends to clarify the connotation, definition and behavioral patterns of ＂hedging＂ by reviewing related literature, and using it as a means to examine U.S.-China strategic ＂coopetition＂ in the Asia-Pacific, with an aim to explore how the concept of ＂hedging＂ can help to explain the interaction between great powers and help to make foreign policy in Taiwan.

並列關鍵字

Hedging Strategy ； U.S.-China Relations ； Rebalancing to the Asia-Pacific ； Strategic Coopetition ； New Type of Great Power Relations

參考文獻

中華人民共和國商務部國際貿易經濟合作研究院(2013)。對外投資合作國別（地區）指南：美國（2013 年版）。北京:中華人民共和國商務部。

傅勇(2007)。非傳統安全與中國。上海:上海人民出版社。

復旦大學國際關係研究院編(2014)。失衡與重構—復旦國際戰略報告2014。上海:復旦大學。

蔡翼編(2009)。崛起東亞：聚焦新世紀解放軍。臺北:勒巴克顧問公司。

李家成(2013)。朝鮮核訛詐，懸在中美兩國頭上的達摩克利斯之劍。中國與世界觀察。2013(1)，1-9。