摘要
相對於美侖美奐的系館或研究大樓，學生宿舍建築經費不僅相對較少，其對學生的重要性絕對超過是否擁有一棟漂亮的系館。而且，學生住在校內宿舍不僅安全，同學們更可以培養革命感情，學校的課外活動、人格培養、生活輔導等種種作為也才能真正發揮作用。因此，建議行政院不應因小失大，讓學生宿舍永遠在BOT的魔咒中搖擺，應該開放以公務預算補助學校興建學生宿舍，讓同學們能安心向學，也讓家長不用為孩子的居住問題而擔心。
關鍵字
無資料延伸閱讀
- 鄭淑賢（2009）。中國大陸BOT方式立法之研究。中國大陸研究，52(4)，95-119。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=10132716-200912-201002040012-201002040012-95-119
- 劉弼豪（2012）。國立大學委託建築工程規劃設計服務案之實例研究〔碩士論文，國立臺灣師範大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0021-1610201315274808
- 羅鳳珍（2017）。我國國立大學校務基金實施與未來發展之初探。慈惠學報，(13)，45-57。https://doi.org/10.6202/THJ.201712_(13).0004
- 張惠群（2005）。國立大學校院校務基金資金配置效率性研究〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2005.10020
- 孫顯鋒（2000）。國立大學校院實施校務基金後對運動場館使用影響之探討。大專體育，(48)，115-120。https://doi.org/10.6162/SRR.2000.48.25