花錢買戰爭？或花錢買安全？台灣的國家安全：建構主義的觀點初探

鄭任汶 ； 馮美瑜

《北臺灣科技學院通識學報》 4期 (2008/06) Pp. 125-139

https://doi.org/10.7032/JGETSINT.200806.0125

摘要

隨著國際情勢的演變，現實主義的世界觀與國家觀，慢慢逐漸受到挑戰，對抗不再是國家生存的唯一目標。國家也可以透過合作來産生互利，除了軍事權力的面向之外，對於經貿、金融、環保、防治疾病、對抗犯罪等面向的合作，甚至讓國家讓渡了部份的主權，開始展開國與國之間的合作。傳統的安全觀也進行轉換，研究國際關係的理論也開始拓展觸角，重新思考國家與國際社會的結構性問題。
建構主義的安全觀，起源於對傳統以新、舊現實主義與自由主義為主的主流國際關係理論的批評，但也建構出一套新的分析架構，有助於釐清在冷戰結束之後，國際關係的所有面貌，其中，重新解構安全觀的定義，不再單以物質主義為基礎，更不再強調傳統的軍事武力安全，而包含經濟、社會、環境生態、人民、內在衝突等其他分析層面的安全議程，才是國際社會的整體面貌。冷戰結束後，國際社會對中國與台灣的關係，已經從美蘇兩強對抗下的冷戰思維，轉向「鼓勵兩岸和平對話」層面。而從2001年9月11日，美國遭遇回教基本教義派攻擊之後，美國也將處理國際關係的政策焦點鎖定在所謂的反恐行動上，這種的思維進而也衝擊到了兩岸關係的發展。
如甲蟲佛瑞多所說的：「勿再掠奪，世界已夠我們用，需要的只是重分配。……而國家主義也不過就是奮戰過程中，偶發的現象。」。－Subcomandante Marcos。

關鍵字

建構主義 ； 國家安全 ； 軍購

參考文獻

翁明賢(2004)。全球化國家安全戰略的另類思維：建構主義的觀點。新世紀智庫論壇。27，11-18。

葉定國(2004)。論台灣的國家安全－個國際關係建構主義觀點的研究(博士論文)。中山大學中山學術研究所。

莫大華(2003)。理性主義與建構主義的辯論：國際關係理論的另一次大辯論。政治科學論叢。19，113-138。

鄭端耀(2001)。國際關係社會主義量論評析。美歐季刊。15(2)，199-229。

秦亞青(2001)。國際政治的社會建構－溫特及其建構主義國際政治理論。美歐季刊。15(2)，231-264。