偵查不公開原則-兼論與洩密罪之關係

The detection not public principle - concurrently discusses with divulges a secret relations the crime

盛美元(Mei-Yuan, Sheng)

指導教授 ： 黃榮堅

國立臺灣大學/法律學院/法律學研究所/碩士(2006年)

https://doi.org/10.6342/NTU.2006.02085

摘要

本論文的主題乃偵查不公開原則，並附帶討論作為「違反偵查不公開原則之法律效果」之洩密罪。論文的結構大別可分成二部分，一則針對偵查不公開原則，二則探討與偵查不公開原則相關之洩密罪。

論文遠征隊的第一分支即第二章與第三章，乃有關偵查不公開原則的論述。第二章第一節前言的部分，說明選擇從立法目的下手來分析偵查不公開原則的理由，以提供讀者閱讀上的指引，第二節從刑事訴訟程序的任務開始鋪陳，即「國家刑罰權」此一概念的釐清，進而在第三節分析偵查程序與偵查不公開原則的功能與目的，尤其是偵查程序與審判程序的對照，以凸顯偵查程序的特殊性與功能性，並闡釋偵查不公開原則在偵查程序中的定位與作用，據此，作為之後評論的基礎。

第三章探討偵查不公開之應然與實然，第一節的前言先說明筆者安排如此論述脈絡之用意，第二節則介紹偵查不公開之規範面，包括刑事訴訟法第二四五條之立法沿革與條文解析，試圖解答一些關於偵查不公開原則在適用上的疑問、刑事訴訟法第二四五條的規定內容，其作為規範偵查不公開原則最主要的法律規範，在法條文字或制度設計上可能的問題點等；第三節則檢討偵查不公開之實務面，本部份將以法務部之相關函釋為研究中心；第四節為小結。

在第四章，論文遠征隊的第二分支將把目標轉向洩密罪與偵查不公開原則的關係。第一節前言先鋪陳本章的討論脈絡；在第二節則說明以刑法洩密罪作為違反偵查不公開原則之法律效果的理由；第三節則探討為何在各種洩密罪中（例如刑法第三一六條或國家機密法的相關規定），刑法第一三二條（洩漏國防以外秘密罪）應為為違反偵查不公開原則之（直接）法律效果；第四節則討論刑法第一三二條之構成要件，包括「秘密」的定義、與刑事訴訟法第二四五條第三項之關係等。第五節為小結。

第五章 也就是最後一章，為結論

關鍵字

偵查不公開 ； 知的權利 ； 國家刑罰權 ； 保密義務

並列摘要

無資料

並列關鍵字

Secrecy of investigation ； The right to know

參考文獻

徐偉群，論妨害名譽罪的除罪化，台灣大學法律研究所，2005年博士論文。

李震山，國家機密保護法介評，月旦法學雜誌，第97期，2003年6月，頁287-295。

Hubert L. Dreyfus & Paul Rabinow著，錢俊譯，Michel Foucault – Beyond Structuralism and Hermeneutics（譯：傅科-超越結構主義與詮釋學），1992，桂冠。

邱智宏，論我國檢察官與司法警察之關係-以行政與司法在偵查中的交錯領域為中心，台灣大學法律研究所，93年碩士論文。

黃齡慧，從警察蒐集資料活動論線民之運用-兼論資料之使用，台灣大學法律研究所，93年碩士論文。