升學氛圍下國中學生的課程觀:一個班級的民族誌研究

蔡碧夆

指導教授 ： 黃鴻文

國立臺灣師範大學/教育學院/教育學系/碩士(2007年)

摘要

中文摘要

　　本研究旨在探討國中學生的課程觀，瞭解國中學對學校正式課程的分類、想法、知覺、感受、與行動，並討論其影響因素。具體而言，本研究的研究目的有四：第一，分析學生的課程觀；第二，描述形成學生課程觀的教室層次的社會文化脈絡；第三，描述形成學生課程觀的學校層次的社會文化脈絡；第四，探討補習班對學生課程觀的影響。

本研究採用民族誌研究法，以一所位於台灣北部地區的公立國中為研究場域，以一個班級的所有學生為研究對象，研究期程跨越學生八、九年級二個學年，透過參與觀察、訪談、文件分析與問卷的方式來蒐集資料。研究發現如下：

一、學生對學校課程的分類系統有二，第一種分類系統是將「所有科　　　　　　目」分為「主科」與「非主科」，學生認為「主科」是有壓力的、不好玩　　的、無聊的、與生活無關的，「非主科」是沒有壓力的、好玩的、有趣　　　的、與生活無關的，學生面對「主科」與「非主科」會有不同的行動策　　　略。第二種分類系統是將「主科」科目分為「背科」與「理科」。

二、學生會再依其性質，將「主科」科目的課程內容分為「背的」、「理解　　　的」、「難以準備的」三類。基本上，每一「主科」科目都會包含這些　　　性質的課程內容，只是比例多寡的不同。「背的」、「理解的」、「難以　　準備的」的課程內容有不一樣的定義與特徵，學生會有不同的因應方式。

三、在教室系統內，學生的課程觀會受導師、科任教師、同儕的影響。導師的　　班級管理措施會間接影響學生的課程觀，若導師擁有多元專長，可成為學　　生課程的補充者與支持者。學生會將科任教師分類，「不嚴格且教得很　　　好」的老師是學生最喜愛的類型，對學生課程觀有較正面的幫助。另外，　　同儕對學生課程觀也會產生正、負面的影響。

四、在學校系統內，學校為回應家長的需求以及維持高升學率的榮譽光環，是　　以升學為導向的。學校的升學氛圍會透過學校的課程規劃與安排、考試與　　「紅榜」、活動、秩序管理、物質環境等方式傳遞給學生，進而影響學生　　的課程觀。

五、除了學校系統外，補習班也是學生重要的學習場域，是最有效的課程支援　　管道，因此，有些學生是以補習班為重的。補習班與學校會相互競逐學生　　的時間，補習班對學生課程觀也會產生正、負面的效應。

　　基於上述研究發現，提出四點結論：

壹、學生將學校正式課程分為「主科」與「非主科」，學生對其有不同的知　　　覺、感受與行動策略。

貳、「主科」的課程內容包括「背的」、「理解的」、「難以準備的」，三類　　課程內容之間有高低位階之分。

參、影響學生課程觀的因素是錯綜複雜的，而且學校與補習班之間是相互拉扯　　的。

肆、學生認為學校課程只是為了考試與基測，而且「主科」的課程內容是與生　　活無關的。

　　最後，提出研究者個人之省思。

關鍵字

國中學生 ； 課程觀 ； 升學

並列摘要

Abstract
　　This is a study on the analyzing the curriculum perspectives of junior high school students. In order to know how junior high school students classify, perceive, feel, think and act to the formal school curriculum, the research purposes are as follows. First, analyzing the curriculum perspectives of junior high school students. Second, describing how classroom culture forms the students’ curriculum perspectives. Third, describing how school culture forms the students’ curriculum perspectives. Last, discussing how cram schools affect the students’ curriculum perspectives.

　　By ethnography, a public junior high school in Taipei County is chosen. The subjects include a class, through 8th to 9th grade. Observation, interview, document analyzing and questionnaire are the ways to collect data. The main findings of this research are stated as follows:

A、Students use two systems to classify the school 　　　　　　　curriculum. One is the major subject and minor subject, 　　the other is reciting subjects and science subjects. 　　　　Students describe the major subjects are pressure, 　　　　　unfunny, boring, and not related to daily life.

B、According to the character of subjects, students assort 　　the major subjects into three types: reciting, 　　　　　　　comprehending, and hard to preparing.

C、Curriculum perspectives of students are affected by 　　　　　teachers and peers. Teachers’ strategies of classroom 　　　management indirectly affect curriculum perspectives of 　　students. The teachers who have multiple specialties 　　　　would become supports or supplementary in curriculum. 　　　Students also classify their teachers. Those who are 　　　　not strict but teach well are the most popular teachers.

D、To reply parents’ demands and keep higher proportion of 　　students entering a higher school, school hold the 　　　　　doctrine of entering higher school. In this atmosphere, 　　all the activities which could raise the proportion of 　　students entering a higher school would affect 　　　　　　　curriculum perspectives of students, such as the 　　　　　　curriculum plans, tests, classroom order, and so on.

E、Besides school system, cram schools are the other 　　　　　　important learning fields for junior high school 　　　　　　students and also play the role as the most effective 　　　support system. Therefore, some students pay more 　　　　　attention on it. Going to cram schools might have 　　　　　positive or negative influences on junior high school 　　　students.

　　Based on my finding, I generalize four conclusions.

1、The formal school curriculum could be classified to 　　　　　major subjects and minor subject by students. Students 　　would have different perception, feeling and action 　　　　among them.

2、Context of major subjects include reciting, 　　　　　　　　　comprehending, and hard to preparing, and they are 　　　　　gradation.

3、The factors that influence the curriculum perspectives 　　　of students are daedal, and schools and cram schools 　　　　are both involve in.

4、Students consider that school curriculum is just for 　　　　high school entrance examination, and major subjects 　　　　are not related to daily life.

　　At last, researcher proposed some reflections.

並列關鍵字

junior high school students ； curriculum perspectives ； examination

參考文獻

方德隆（2001）。課程的理論與實務。高雄市：麗文。

周珮儀（2003）。後現代課程取向的理論探究。國立臺北師範學院學報，16　　（2），111-138。

陳姿青（2002）。國小英語教學的困難與展望。師友，425，15-19。

黃政傑（1991）。課程設計。臺北市：東華。

甄曉蘭（2003）。教師的課程意識與教學實踐。教育研究集刊，49（1），6　　3-94。