摘要
自工業革命開始，因大量燃燒化石燃料，導致大氣層內二氧化碳濃度急劇上升，使二氧化碳成為造成溫室效應的主要氣體，各國為了減少二氧化碳排放，達成溫室氣體減排的目標，除了從源頭減少控制排放量、規範許多二氧化碳排放制度，另一方面則進行各種有效減少溫室氣體的科技研發，因而發展出本文所探討的二氧化碳捕獲與封存技術(Carbon Capture and Storage, CCS)。 本論文即以二氧化碳之捕獲與封存技術為主軸，著重於封存技術之法律面研究，探討在現代國際法的架構下，二氧化碳封存技術將面臨哪些可能的國際法問題，並透過對國際法規範進行分析，探討現有的條約與國際法原則，是否適用於二氧化碳捕獲與封存技術。文中主要分析京都議定書之清潔發展機制、二氧化碳封存技術之相關公約、現代國際法原則與二氧化碳封存技術之關聯，討論其適用情況及可能產生的問題。 最後除了將文中探討之條約進行比較與分析外，並對目前尚未能解決的問題提出可能的解決方法與建議，而我國雖然因為國際情勢，難以加入許多國際條約，但藉由相關條約之研究，也可在我國發展二氧化碳捕獲與封存計畫時，作為制定規範時之參考。
參考文獻
姜皇池，國際海洋法，新學林，2004年。
蔡慧君，巴塞爾公約與巴塞爾議定書賠償與責任規範之評析，中正法學集刊，第14期，頁301-347，2003年。
高銘志，碳捕捉與封存科技發展之國際海洋及環境法問題，國際海洋法與漁業問題國際研討會，高雄市政府海洋局、國立台灣海洋大學海洋法律研究所、台灣國際法學會，2009年。
CHRISTOPHER C. JOYNER, INTERNATIONAL LAW IN THE 21ST CENTURY (2005).
IAN BROWNLIE, PRINCIPLES OF PUBLIC INTERNATIONAL LAW (7th ed., 2008).
被引用紀錄
廖婉婷（2014）。國際海洋法下閉海及半閉海之研究─以漁業制度為中心〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2014.02900
張雅嫻（2016）。國際人權憲章與氣候變化綱要公約之交錯─以比較法方法為基礎〔碩士論文，國立中正大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0033-2110201614042763
延伸閱讀
- 冀樹勇、林志英、廖宗聖、高銘志、俞旗文（2012）。二氧化碳捕獲與地質封存管制法規發展思維。臺灣經濟研究月刊，35(11)，33-46。https://doi.org/10.29656/TERM.201211.0005
- 林國安、吳榮章、余輝龍、宣大衡（2008）。二氧化碳地下封存技術與展望。鑛冶：中國鑛冶工程學會會刊，52(2)，17-33。https://doi.org/10.30069/MM.200806_52(2).0001
- 楊明偉、黃鐘、莊宗諭、沈威辰、詹堯如、杜思鴻、蔡佳蓉（2021）。「二氧化碳捕集再利用與封存」國際發展現況。電工通訊季刊，()，77-85。https://doi.org/10.6328/CIEE.202103_(1).0008
- 廖啟雯、董倫道、謝佩珊、李奕亨、田能全、陳文山、歐陽湘（2012）。工研院二氧化碳地質封存技術發展現況。燃燒季刊，(77)，38-49。https://doi.org/10.30041/CQ.201205.0004
- 李元亨、沈建豪、馬瑋謙、林千祺、謝秉志（2019）。無洩漏風險之二氧化碳地質封存研究。鑛冶：中國鑛冶工程學會會刊，63(2)，40-52。https://doi.org/10.30069/MM.201906_63(2).04