透過您的圖書館登入
IP:3.143.5.121
  • 學位論文

台灣商業銀行經營績效之分析-資料包絡分析法之應用

Study on the Operation Performance of Commercial Banks in Taiwan: An Application of the DEA

指導教授 : 洪振義
若您是本文的作者,可授權文章由華藝線上圖書館中協助推廣。

摘要


本研究使用資料包絡分析法(Data Envelopment Analysis, DEA)探討各銀行績效,並使用中介說來選擇變數,利息收入、非利息收入為產出變數;資本、利息支出及營業費用為投入變數。首先評估1995年到2010年各年度銀行的總技術效率、純技術效率及規模效率,再將三個表進行折線圖分析,從圖中探討各銀行年度績效。最後進行麥氏生產力指數分析,分別包含金融風暴、金融控股公司法成立及金融海嘯對技術效率、生產效率及總要素生產力的影響。 1.1995年到2010年總技術效率達到1的為安泰銀行,純技術效率為1有高雄銀行、合庫銀行,剩下銀行為無技術效率且無規模效率。 2.從折線圖分析,各銀行下降年度大部分分布在1997年、2002年及2005到2008年,這些時間點發生金融風暴、金融控股公司法成立及金融海嘯,從折線圖分析可以發現這些事件對銀行是有影響,才會導致各銀行在這些年度裡績效呈現下降的趨勢。 3.麥氏生產力指數分析金融風暴、金融控股公司法成立及金融海嘯這三件事對技術效率、生產技術效率之影響。1995年到2000年金融風暴,對各銀行生產技術上大部分呈現下降。2005年到2010年金融海嘯發生對各銀行在生產效率指標上影響很大,而且從2005年開始就有影響,代表金融海嘯對各銀行有重大影響力。

並列摘要


We adopt the viewpoint of Intermediation Approach to regard the bank as agency institution providing financial services. We capital, interest expense, Operating Expenses as input variables. Interest income, non-interest income as output variables. We first manipulate the DEA (Data Envelopment Analysis) model, we employ the CCR and BCC models to evaluate the technical efficiency (TE), pure technical efficiency (PTE), scale technical efficiency (SE) and Line Analysis then using Malmquist Productivity Index (MPI) to evaluate the trend of productivity change. 1. 1995 to 2010 evaluate the technical efficiency reach 1, have a one bank;pure technical efficiency reach 1, have two banks;other no pure technical efficiency and scale technical efficiency. 2. Line Analysis evidence indicates, decline the annual in most of the banks distribution of in 1997, 2002 and 2005 to 2008. 3. Using Malmquist Productivity Index (MPI) to evaluate banks in the trend of productivity change in different period, 1995 to 2000 of Asia Financial Crisis, 2000 to 2005 of Financial Holding Company Act and 2005 to 2010 of Financial Tsunami. The evidence indicates that the Production technology decline.

參考文獻


2.江淑玲、張佳萱(2008)。併入金控公司對銀行業經營效率影響之分析。創新與管理第六卷第一期,89-117。
7.張錫介(2005)。金融控股公司法實施對國內銀行業經營效率與生產力影響之分析。朝陽商管評論,93-126。
8.楊維娟、陳俐臻、林福來(2008)。台灣銀行在金控與非金控架構下經營效率之比較—資料包絡分析法之應用。國立臺中技術學院學報第12期,33-48。
10.陳天志、趙儷純、王晶蕓、葉梅芳、蔡佩茹(2008)。銀行購併活動前後經營績效差異之研究-以我國上市、上櫃銀行為例。南亞學報第二十八期,227-238。
12.陳達新、陳維寧、盧耀晟(2005)。銀行民營化與金控公司成立對經營效率影響與併購企圖心之研究。東海管理評論,87-108。

被引用紀錄


曹永宏(2015)。金融海嘯前後臺灣商業銀行經營績效之比較分析〔碩士論文,逢甲大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6341/fcu.M0218193
陳彤瑜(2012)。亞洲新興市場金融業經營績效與效率-亞洲金融風暴前後之跨國比較〔碩士論文,朝陽科技大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0078-2611201410155522
李育瑋(2013)。本國銀行與外商銀行經營績效影響因素之探討〔碩士論文,朝陽科技大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0078-2712201314042170

延伸閱讀