摘要
近年來，東歐與獨立國家國協的急遽轉型與社會失調，已引起憲法學界對憲法引導國家發展與轉型機能的關注。臺灣近年來亦在政治民主化、法治化、經濟自由化及國際化等方面經歷急遽變遷，其轉型的壓力與幅度，亦相當龐大。整體而言，臺灣的轉型與變遷顯現難得的和平與穩定。究竟憲法機制在此一國家發展與轉型的過程中扮演何等角色，不僅是國內值得研究的課題，亦是所有面對轉型壓力的國家所值得參考借鏡的。尤其是，相對於東歐與獨立國家國協，臺灣有日益強化的違憲審查機制。究竟在那些方面以及何等程度內，司法機關藉憲法的解釋，足以引導憲政秩序的發展，以適應轉型社會的價值衝突與張力，更是值得探究的課題。 本文以大法官歷年來所作成的憲法解釋爲核心、藉由國家發展面向的類型化及階段分期，探討司法機關如何以及在何等程度內引導憲法變遷，以活絡國家與社會的轉型。本研究除呈現以司法爲本位的憲法變遷，在臺灣實踐的特色外，亦就釋憲機能及其與修憲的互動關係進行檢討。
被引用紀錄
王兆珅（2017）。憲法解釋機制在中國的建立與展開（1906—1949）〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU201701253
陳銀欉（2010）。台灣私立學校監督法制研究〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2010.10759
李韶曼（2010）。判決風格的功能：以大法官解釋為中心〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2010.02329
賈文宇（2010）。形塑分裂社會的制度認同－多數決困境下我國立法程序的再造〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2010.01095
許智閔（2005）。析論釋字第499號中修憲界限爭論之研究〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2005.10489
延伸閱讀
- 葉俊榮（2002）。從“轉型法院”到“常態法院”：論大法官釋字第二六一號與第四九九號解釋的解釋風格與轉型脈絡。臺大法學論叢，31(2)，59-96。https://doi.org/10.6199/NTULJ.2002.31.02.02
- 陳志龍（1998）。一九九七年修正刑事訴訟法的法理探討（上）－兼論受大法官會議釋字第三九二號法理影響。律師雜誌，(220)，19-36。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=a0000019-199801-x-220-19-36-a
- 李建良（1998）。大法官的制度變革與司法院的憲法定位－從第四次憲法增修條文談起。臺大法學論叢，27(2)，217-262。https://doi.org/10.6199/NTULJ.1998.27.02.10
- 陳滄海（2000）。大法官解釋憲法適用問題之探討－以「國代延任」案所涉及的憲法解釋為例。法令月刊，51(4)，3-17。https://doi.org/10.6509/TLM.200004_51(4).0001
- 郭宏榮（2018）。論正當行政程序在我國釋憲之發展－以都市計畫相關大法官解釋為例－〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU201800482