紀昀與《史通削繁》—以史學批評為中心的探討

林時民

《臺灣師大歷史學報》 30期 (2002/06) Pp. 57-78

https://doi.org/10.6243/BHR.2002.030.057

摘要

紀昀一生學術以成就《四庫全書總目》最為著稱，餘以《閱微草堂筆記》在小說方面、《紀評文心雕龍》在文學方面、《史通削繁》在史學方面顯示其才學多端，學問淹貫。本文則專看紀氏在史學方面的代表作《史通削繁》。文中由其生平析述《削繁》係成書於乾隆三十八年紀昀五十歲時，約費時六年左右。其刪削《史通》四十九篇，全篇保留者十篇，全篇刪除者四篇，部分刪削者則其餘卅五篇，除全刪全留各有其理外，其他大致以冗漫繁蕪、言論過激、見解不同、侮聖斥夷、疑有脫誤為根柢，犯者必削。紀昀在刊削同時，並評點其文於書眉，故本文之研析亦從所刊削者及所評點者兩方面同時下手，並以史學批評為主軸，結果發現紀昀以儒者的氣度與風格，對原作加以理解與認同，所評亦主平和與雍容，展現其中國文化的氣質。論者以為其學術成就或不如顧炎武、王夫之，甚至戴東原、章學誠，但仍令人欣賞敬佩。

關鍵字

紀昀 ； 四庫全書總目 ； 史通 ； 史通削繁

參考文獻

洪業(1935)。《史通·點煩篇》臆補。燕京大學史學年報。2(2)

洪業(1982)。洪業論學集。台北:明文書局。

(1990)。《史通削繁》探析。書目季刊。24(1)，33-42。

李紀祥()。

張之象(1961)。史通。北京:中華書局。