- 學位論文
《論Will Kymlicka少數群體權利的分類、界定及其問題》
Will Kymlicka on the Problem of Minoirty Right：the Typology and Criterion
若您是本文的作者，可授權文章由華藝線上圖書館中協助推廣。
摘要
Will Kymlicka作為一個自由主義政治哲學家，看到傳統自由主義理論對於少數群體權利的實務發展無法給予釋當的解釋，加上自由主義文化中立的原則感到不滿，以及擔心社群主義者與多元文化論者以集體權利的角度來論述少數群體權利，因此Kymlicka從自由主義的角度出發，試圖整合自由主義與多元文化論，建立一種自由主義式的少數群體權利理論。台灣也是一個自由民主的國家，這種以自由主義為基礎的少數群體權利，對我們思考有關族群問題上，似乎可以提供一些理論上的資源。但是在採用前，是否應該先思考Kymlicka的理論本身是否真的沒有可以挑戰之處?建立在自由主義上的少數群體權利是否可行?本文透過考察Kymlicka的少數群體權利理論，嘗試找出上述問題之答案。
關鍵字
少數群體權利參考文獻
2003 〈多元、寬容與道德學習：憲法與群育教育的美學關聯〉，《政治與社會哲學評論》第5期。
Giddens, Anthony
Watson, Conrad W.
Ackerman, Bruce
1989 “Why Dialogue?” Journal of Philosophy 86.
延伸閱讀
- 尤詩涵（2015）。言論自由保護範圍之釐清 ──從概念分析到實體法脈絡之交錯比對〔碩士論文，國立中正大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0033-2110201614034995
- 江日新（2006）。Werner Marx及其亞里士多德研究－兼作《亞里士多德的「存有學」之意義》導言。鵝湖月刊，(372)，26-28。https://doi.org/10.29652/LM.200606.0006
- 陳麗華（2015）。郭思嘉（Nicole Constable）著、謝勝利譯，2013，《基督徒心靈與華人精神：香港的一個客家社區》。北京市：社會科學文獻出版社。239頁。。全球客家研究，(4)，253-261。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20140114001-201505-201506030004-201506030004-253-261
- 卡尔－约瑟夫‧库舍尔、包向飞（2008）。Literary as a Challenge to the Theology of Catholic Church in20^(th) Century。神學美學，(2)，236-252。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20170410001-200802-201704270020-201704270020-236-252
- 官庭伃（2017）。On the Myth of the Given in Sellars’s "Empiricism and the Philosophy of Mind"〔碩士論文，國立清華大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0016-0401201816083557