透過您的圖書館登入
IP:18.217.116.183
  • 期刊

世界競技體操錦標賽男子團體競賽成績分析

An Analysis of the Scores of Men's Team in the Artistic Gymnastics World Championships

摘要


目的:世界競技體操錦標賽是參與競賽隊人數最多且競爭性最強的全球性賽會,本研究針對世錦賽男子團體前24 名單位的成績進行探討,比較不同組別專項成績及2014、2015 年世錦賽單項D 分是否有其差異性。方法:透過成對樣本t 檢定比較2014、2015 年世錦賽各單項D 分是否達到顯著差異,運用重複量數單因子變異數分析考驗2015 年世錦賽不同組別單項D、E 分及單項分值的差異,統計分析結果若達顯著水準,再以LSD 法進行事後比較。結果:最優組之D 分與單項分值顯著大於一般組。另外,兩屆世錦賽六個單項D 分表現並無顯著差異。結論:一、影響不同組別選手最後得分多寡最主要因素應是D 分的高低,顯示D 分是單項成績優劣之重要關鍵所在;二、在避免出現動作失誤的條件下,世錦賽選手會選擇編排較穩定的整套動作內容,如此一來,高難度動作出現次數會趨於保守,表現創新高難度動作的機率也會受到侷限,導致D 分無法顯著的提升。

並列摘要


Purpose: The Artistic Gymnastics World Championships is one of the most competitivesportseventwith the greatest number ofcontestants in the world. Thisstudy examinedthe scores of thetop 24 men's teams in this competition in order to compare the scores of different groups and specific events in 2014 and 2015 Artistic Gymnastics World Championships to examine whether there is any difference in the D score of single events. Methods: With paired-samples t test, the D score of single events in 2014 and 2015 Artistic Gymnastics World Championships are analyzed to find out if they have any significant difference. In addition, one-way RM-ANOVA was used to determine the significant differences of single scores in D scores and E scores of single events in 2015 Artistic Gymnastics World Championships. LSD procedure was used when a statistical significance is reached. Results: The D scores of the best team and single scores are significantly larger than ordinary teams. In addition, D scores of 6 single events in the 2 annual championships show no significant difference. Conclusions: (1) D scores influence the final scores across different teams, suggesting that D score is the determinate for performance of any single event. (2) In order to avoid any flaws in their routines, all the athletes in the championships tend to choreograph stables moves in their routines. Likewise, the frequency of the appearance of the moves with higher levels of difficulties tends to be conservative. As a result, the frequency of presenting innovative moves with higher level of difficulties tends to be limited, resulting in the insignificant increase in D scores.

參考文獻


陳光輝、高明鋒、王明鴈(2005)。2002 年亞運會與2003 年全運會男子競技體操選手雙槓項目整套動作內容之比較分析。國立體育學院論叢。16(3),305-318。
陳光輝、陳嘉遠、俞智贏(2005)。2003 年全運會與2002 年亞運會男子競技體操選手單槓項目整套動作內容之比較分析。國立體育學院論叢。16(3),269-281。
陳光輝、俞智贏、蔡亨(2005)。2003 年世界競技體操錦標賽我國男子代表隊團體預賽成績分析。國立體育學院論叢。16(1),31-39。
陳嘉遠、張至滿(2004)。跳馬項目不同起評分與實施減分對競賽成績影響之分析。文化體育學刊。2,285-298。
陳嘉遠、張至滿(2005)。吊環競賽不同起評分與實施減分對成績影響之研究。大專體育學刊。7(3),229-243。

被引用紀錄


陳智郁、陸康豪、陳光輝(2023)。2020年東京奧運會男子競技體操個人全能賽事D分與E分分值表現探討臺灣體育學術研究(75),69-87。https://doi.org/10.6590/TJSSR.202312_(75).04
林高正、陳光輝、李珍鎬(2021)。2019年世大運臺灣男子競技體操競賽成績分析臺灣體育學術研究(70),31-43。https://doi.org/10.6590/TJSSR.202106_(70).03
陳智郁、陳光輝、陸康豪、湯文慈(2021)。2019年世界競技體操錦標賽男子團體決賽臺灣與奪牌國家表現之優劣勢比較分析運動教練科學(64),27-40。https://doi.org/10.6194/SCS.202112_(64).0003
林高正(2020)。2019年競技體操世錦賽男子成隊資格賽分值之比較運動教練科學(58),13-23。https://doi.org/10.6194/SCS.202006_(58).0002
陳智郁、陳光輝、陸康豪、湯文慈(2021)。2018、2019年世界競技體操錦標賽臺灣選手成績與2020年東京奧林匹克運動會參賽資格的關係大專體育學刊23(3),293-306。https://doi.org/10.5297/ser.202109_23(3).0005

延伸閱讀