透過您的圖書館登入
IP:3.147.77.159
  • 學位論文

以知情同意為核心--探討醫學倫理與法律實務

指導教授 : 范建得
若您是本文的作者,可授權文章由華藝線上圖書館中協助推廣。

摘要


本論文係由醫學倫理之基本議題,知情同意出發,試圖探討醫學倫理與法律實務之相關性。事實上倫理學是形而上學,而法學是實際的學問,二者間之相容或互斥,在在影響著專業醫事人員臨床執業上之行為。 醫學倫理的範圍,實在浩如煙海。如欲在一篇碩士論文中完全涵蓋,非不為也,實不能也。因此開始思考,何謂醫學倫理之根本,或是較為重要之議題。知情同意似乎是個不錯的題材,因為在民眾進入醫療行為之前,同意書的簽署是一項非常重要的步驟(手續)。絕大多數的治療都會牽涉到知情同意,再加上國內討論知情同意的論文並不多,較無題目重複之虞,因此就選定知情同意作為研究主軸。 知情同意極為重要,也是醫學倫理的重要議題之一,同時知情同意也已經被形諸於法律條文,成為醫事人員及醫療機構所必須遵守的法規。然則其他的醫學倫理議題呢?醫學倫理對醫事人員僅有宣示性的作用。醫學倫理與法律並非永遠相同或相容,二者還是可能會有所衝突或牴觸的。眾所週知,法律是倫理的最低標準,也是形於文字的標準。在遠古時代,科技並不發達,醫學倫理與法律並沒有太大的衝突;然而隨著時代及科技的進步,法律與倫理的衝突逐漸擴大。 本論文第一章介紹醫學倫理之內涵暨醫學倫理之基本理論,次由比較法學觀點介紹各國醫師會之倫理原則,續說明知情同意在醫學倫理中之地位,及知情同意之基本理論與內涵。本章最後一節則提出目前台灣推行醫學倫理之障礙。 第二章為醫學倫理與法律規範之衝突,第一節論述醫學倫理與法律實務之衝突類型。第二節敘述台灣目前醫學倫理之困境;第三節主要對醫療相關法律作評析,論述台灣法律對醫學倫理之規制,以及不合時宜之處。 第三章則針對知情同意與法律實務可能發生衝突的各個面向,作分節探討。各節佐以相關判決案例。判決案例之選擇兼採台灣本土案例及英美法之案例。 第四章進一步對台灣現行制度提出檢討,包括法律暨倫理規範,醫療團體的自律,及支援機制的設置等。 最末一章即為本論文之結論,將前四章檢討之所得綜合,嘗試說明現今醫學倫理不足之處,與法律規範之衝突點,對未來台灣醫學倫理及醫事相關法律之可能改進方向做一建言。

並列摘要


無資料

並列關鍵字

Informed consent consent Medical ethic Bioethic

被引用紀錄


劉珮汶(2015)。論細胞治療產品之法律管制〔碩士論文,國立清華大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6843/NTHU.2015.00292
洪敏瑜(2009)。醫學研究中告知後同意之法律意涵〔碩士論文,國立清華大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6843/NTHU.2009.00481
張玉純(2013)。我國對遠距醫療之規範及其合理性探討〔碩士論文,中原大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6840/cycu201300809
陳璿羽(2012)。醫學倫理於法律適用上之地位〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2012.01654
林鴻文(2016)。醫療隱私與個人資料保護之研究〔碩士論文,國立中正大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0033-2110201614042977

延伸閱讀