論文摘要 本研究係針對桃園地區國中教師政治態度與政治參與行為進行研究,首先採用文獻分析法,了解政治態度與政治參與行為之意涵,其次透過問卷調查了解教師政治態度與政治參與行為之現狀。有效樣本共計432份,使用的統計方法有次數分配、百分比、平均數、標準差、t考驗、單因子變異數分析、皮爾遜積差相關、項目分析等。 茲將本研究獲致的結論臚列如下: 一、桃園地區國中教師之政治態度 受試的 432位桃園地區國中教師,在政治態度總量表上平均每題得分為3.14,顯示出趨於正向、程度中等。 二、個人、社會因素與教師的政治態度相關如下: (一) 男女教師之政治態度並無顯著差異。 (二) 不同年齡層的教師之政治態度並無顯著差異。 (三) 不同教育背景的教師之政治態度並無顯著差異。 (四) 不同任教領域的教師之政治態度並無顯著差異。 (五) 不同任教年資的教師之政治態度有顯著差異。 (六) 不同任教地區的教師之政治態度並無顯著差異。 三、五項政治態度間的相關如下: (一)國中教師的「民主態度」與「政治功效意識」未達顯著相關;「民主態度」與「公民責任感」呈現顯著正相關;「民主態度」與「政治疏離感」與「政治信任感」呈顯著負相關。 (二)國中教師的「公民責任感」與其他四項政治態度均呈顯著正 相關。 (三)國中教師的「政治功效意識」與「政治疏離感」及「政治信任感」呈顯著正相關。 (四)國中教師的「政治疏離感」與政治信任感呈顯著負相關。 四、桃園地區國中教師之政治參與行為 本研究之態度量表共計27題。受試的 432位桃園地區國中教師,在政治參與行為總量表上平均每題得分為2.47,顯示出趨於正向、程度中等。 五、個人、社會因素與教師的政治參與行為相關如下: (一) 男女教師之政治參與行為間並無顯著差異。 (二) 不同年齡層的教師之政治參與行為全量表上達顯著差異。 (三)不同教育背景的教師政治參與行為間未達顯著差異。 (四) 不同任教領域教師之政治參與行為間達顯著差異。 (五) 不同任教年資教師之政治參與行為全量表達顯著差異水準。 (六)不同任教地區教師之政治參與行為全量表達顯著差異。 六、五項政治參與行為間的相關如下: (一)國中教師的「政治訊息閱聽與討論行為」與「參與壓力團體」、「選舉參與行為」、「其他」等三項均呈顯著正相關。 (二)國中教師的「參與壓力團體」與「政治訊息閱聽與討論行為」、「選舉參與行為」、「其他」等三項均呈顯著正相關。 (三)國中教師的「選舉參與行為」與「政治訊息閱聽與討論行為」、「參與壓力團體」、「其他」等三項均呈顯著正相關。 (四)國中教師在「其他」政治參與項目中,與另三項政治參與行為均呈顯著正相關。 七、政治態度與政治參與行為之相關 (一)民主態度與政治訊息閱聽與討論行為間僅達較弱正相關;與選舉參與行為及「其他」政治參與行為達顯著正相關。 (二)公民責任感與政治訊息閱聽與討論行為、參與壓力團體及選舉參與行為均達顯著正相關;與「其他」參與行為如遊行、遊說等,具有較弱程度的正相關。 (三)政治功效意識與選舉參與行為之間具顯著正相關。 (四)政治疏離感與政治訊息閱聽與討論行為、選舉參與行為呈顯著負相關;與參與壓力團體呈較弱負相關。 (五)政治信任感與參與壓力團體、選舉參與行為則呈顯著正相關。 最後,依據研究結論提出建議, 以供教育單位與教師參考,並為後續研究者斟酌之用。