暴動？抗暴？論移工團體與新聞媒體對「高捷泰勞事件」的意義建構與互動分析

Riot or Uprising－The Interaction and Meaning Construction Between The Migrant Organization and News Media in“The Thailand Workers Strike in Kaohsiung”

簡曉娟(Xiao-Juan Jian)

指導教授 ： 張錦華

國立臺灣大學/社會科學院/國家發展研究所/碩士(2011年)

https://doi.org/10.6342/NTU.2011.00118

摘要

發生於2005年的高捷泰勞事件，為台灣引進外勞十數年少見的大型抗爭，學術界亦陸續有相關研究產出。本研究結合「外勞族群媒體研究」與「社會運動－傳播媒介研究」兩者，探究事件中新聞報導、媒體組織、消息來源如何相互作用影響的歷程。

綜觀過去研究文獻多探討外勞污名化再現問題，未進一步探詢外勞有否反抗不當報導的能動性；之前的研究多從文本分析思考外勞新聞的偏向，卻鮮少探討報導背後媒體、記者、行動者的相互建構關係。事實上，近年來移工團體參與個案與政策積極發聲，他們對外勞新聞媒介論述的建構產生何種影響？彰顯何種意義？這是本研究主要的研究問題。

因此本研究由「議題建構論」的視角切入，並以「框架」概念作為分析工具，將社會議題視為不同社會主體參與界定的過程，而新聞報導經常為此一競爭結果的最後展現，因此透過對報導文本的框架分析，可使研究者了解不同消息來源在框架上的意義競逐，進而影響了社會事件的發展與變遷。

其次我將從「移工團體」作為「消息來源」的觀點，透過對組織工作者的訪談，探討社運團體如何與媒介互動，乃至透過策略性行動近用媒介、影響報導，以爭奪議題主導權的面向，本研究認為對資源不豐的弱勢團體而言，傳播媒介可能是其進行框架動員時的重要政治資源，而不僅如霸權論觀點所言，視媒介為主流階層的附庸，忽略兩者在利益交換與權力互動的動態關係。

最後我將對新聞記者進行訪談，探討「媒體組織」、「工作者個人」與「消息來源」對外勞新聞產製的可能影響與歸結相關偏向，並進一步與上述報導文本與移工團體的研究發現進行對照，以了解高捷事件新聞報導背後行為者相互作用的整體脈絡關係。

研究發現高捷事件新聞報導中的主導消息來源大多為「官資方」等有權團體，他們建構了事件的發展方向，相較下泰勞的發聲權則被嚴重壓抑，然而本研究則認為移工團體亦可能扮演中介者的角色，從弱勢者觀點重新建構事件的意義。在本案例中，移工團體藉由有利的議題情境因勢利導，以「反奴抗暴」、「求償無理」與「反駁介入」框架進行社會動員，並藉由媒體策略的運用，在事件初期爭取媒介再現上有相當斬獲，然而本研究亦進一步探討新聞報導產製邏輯的限制，發現「佈線結構與壓力」、「商業化政策取向」「記者角色認知與知識基模」與「路線中固定消息來源」等影響機制，都會對外勞新聞的偏向產生作用，並影響記者對高捷事件的不同認知與處理方式，最後本研究藉由記者觀點對組織者近用媒介策略進行評估，並探討行動者有無突破結構的可能。

本研究貢獻在於將外勞族群媒體研究帶回「產製結構」層面的思考，以對新聞實務提供更細膩具體的改善建議；另一方面，本研究認為移工團體的興起，有助於我們思考提升外勞主體能動性，以及鬆動外勞新聞場域權力結構的可能。最後本研究建議媒體在報導外勞族群時，應帶入更多元的觀點，並以批判性視野思考既往報導偏向對外勞族群可能造成的負面影響。

關鍵字

高捷事件外勞 ； 族群 ； 移工團體 ； 議題建構 ； 消息來源 ； 媒介近用策略

並列摘要

“The Thailand Workers’ Strike in Kaohsiung” took place in 2005, known as the one of the largest foreign work’s protest in Taiwan. Since the strike here have been many research papers done on this event. This study has combined “media research” and “the interaction between social movement and news media” as a tool to explore the relationship between news coverage, media organization and news resources.

This study is based on the theory of “social constructionism” and have adopted “frame” as the analyzing tools. By analyzing the news coverage, we can understand how the frames have completed with others and how the issues have developed over time. Thus allowed us too see this social issues as a process of different resources’s participation of defining this accident.

This study also employed the in-depth interviews with social activist group to find out their ways of meaning constructing and their strategies on employment of media. Different from the hegemony theory, it suggested that the media could be very important political resources for social organization.

This study continues to interview the journalists to explore the influences that media organization, journalists and news resources might have on the coverage.

The conclusion indicates that the officials and employers occupy the route of media, as opposed to the foreign workers. However, the finding shows that the activists can construct meaning successfully by using specific strategies. It also concluded several factors which affects the cognition of journalist and the way of report.

The implication of this study is to bring the “structure” into consideration. Moreover, it is suggested that we should not ignore the “autonomy” and “agency” of foreign workers and organizations. Some implications are also proposed to help the media to report foreign workers correctly and critically.

並列關鍵字

The Thailand Workers Strike in Kaohsiung ； news resources ； social movement ； framing theory ； media strategy

參考文獻

曾嬿芬（2004）。（引進外籍勞工的國族政治），《台灣社會學刊》，32：1-58。

藍佩嘉（2005）。〈階層化的他者：家務移工的招募、訓練與種族化〉，《台灣社會學刊》，34：1-57。

金天立（2007）。《菲律賓社群的形成》。國立清華大學社會學研究所碩士論文。

林妙玲（2005）。《探討台灣媒體中的國族想像─以「大陸配偶」公民權的平面報導為例》。國立台灣大學新聞研究所碩士論文。

陳郁仁（2008）。《2006年紅衫軍倒扁運動的媒體策略》。國立台灣大學新聞學研究所碩士論文。