Title

從異性戀霸權、父權體制觀看同性戀者之處境與污名

Translated Titles

A Study of Homosexual Dilemma and Stigma from the Heterosexual Hegemony and Patriarchy Perspectives

DOI

10.6784/FJS.200509.0061

Authors

駱俊宏(Jiunn-Horng Lou);林燕卿(Yen-Chin Lin);王素女(Su-Nu Wang);林蕙瑛(Helene-H. Lin)

Key Words

同性戀 ; 異性戀霸權 ; 父權體制 ; Homosexual ; Heterosexual hegemony ; Patriarchy

PublicationName

臺灣性學學刊

Volume or Term/Year and Month of Publication

11卷2期(2005 / 09 / 01)

Page #

61 - 73

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

目前全球各地的人類或不同種族仍然以異性戀為主,而同性戀僅占少數;由此同性戀者被貼上「標籤」;使得人們會有恐同性戀症(homophobia)之反應(Warren,2003;Wong & Tang,2003);而以異性戀為主流的社會是無法容納同性戀者存在的。徐佐銘(2003)認為同性戀的長夜或許「將盡」,但仍非「終盡」,在污名時期,同性戀這個標籤由於是許多同性戀者的符咒,因此並沒有真正成為許多同性戀者的身分認同;許多同性戀者對同性戀這個身分認同的標籤,態度是猶豫、徬徨與恐懼,甚至排斥多過於欣然接受;而異性戀霸權與父權體制是權力結構與有勢力之機制,其對同性戀者影響極大。因此,唯有懷著尊重、關懷與接納的態度,接受異性戀者、同性戀者只是性取向不同,幫助同性戀者自我了解、自我成長,為社會貢獻自我才能,才是整個社會的明智做法(晏涵文,1993)。最後,本文藉由相關文獻資料探討回顧,將同性戀之意涵、成因、概念演變與異性戀霸權與父權體制對同性戀者之影響等做一敘述,以了解同性戀者之處境與污名。

English Abstract

Heterosexuality is still dominant among races in every part of the world, with homosexuality becoming a minority. The society dominated by the heterosexual does not accept the homosexual's existence, so the ”labeled” homosexual suffers from homophobia. The society suffers as a consequence as well. The long night of the homosexual will certainly ”end soon”, as mores are changing, but it will not ”finally end”. Homosexuals, living with stigma, continue to stiffer with this label and are not accommodated by the heterosexual. Their attitudes toward their homosexual identity are hesitant, insecure and fearful, even rejecting rather than accepting their homosexuality. Furthermore, heterosexual hegemony and patriarchy are the mechanism of power itself, keeping the homosexual in the minority. There is the issue of basic human rights. Additionally, since homosexual contribution to society is thereby diminished, it is a wise choice for society to possess the attitude of respect, care and acceptance toward the homosexual, as well as other minorities, and to facilitate the homosexual's self-understanding, self-growth. This descriptive study is a systematic review of related literature including the definition and meaning of homosexuality, etiology, concept evolution, and the influence of heterosexual hegemony and patriarchy on the homosexual, providing greater understanding of their dilemma and stigma.

Topic Category 社會科學 > 教育學
社會科學 > 社會學
社會科學 > 社會學
Reference
  1. 朱偉誠(1998)。台灣同志運動的後殖民思考:論“現身”問題。台灣社會研究季刊,30,35-62。
    連結:
  2. 邱珍琬(2002)。青少年男同志認同過程與實際。彰化師大輔導學報,23,77-107。
    連結:
  3. 黃才容(2003)。以產業結構特性看台灣同志廣播節目的生存與經營。傳播與管理研究,3(1),101-122。
    連結:
  4. 劉安真、程小蘋、劉淑慧(2002)。「我是雙性戀,但選擇做女同志!」-兩位非異性戀女性的性認同形成歷程。中華輔導學報,12,156。
    連結:
  5. Anderssen, N.(2002).Does contact with lesbians and gays lead to friendlier attitudes? A two year longitudinal study.Journal of Community & Applied Social Psychology,12,124-136.
  6. Berg-Kelly, K.(2003).Adolescent homosexuality: we need to learn more about causes and consequences.Taylor & Francis Health Sciences,92,141-144.
  7. Broido, E. M.,Perez, R. M.,DeBord, K. A.,Bieschke, K. J.(Eds.)(2000).Handbook of counseling and psychotherapy with lesbian, gay, and bisexualclients.Washington, DC:American Psychological Association.
  8. Cass, V.(1979).Homosexual identity formation: A theoretical model.Journal of Homosexuality,4,219-235.
  9. Corey, G.,Corey, M.,Callanan, P.(1993).Issues and ethics in the helping professions.Pacific Grove, CA:Brooks.
  10. Corliss, H.L.,Cochran, S.D.,Mays, V.M.(2002).Reports of parental maltreatment during childhood in a United States population-based survey of homosexual, bisexual, and heterosexual adults.Child Abuse & Neglect,26(11),1165-1178.
  11. Dworkin, S. H.,Gutierrez, F. J.(Eds.)(1992).Counseling gay men and lesbians: Journey to the end of the rainbow.Alexandria:American Counseling Association.
  12. Hershberger S. L.,D`Augelli, A.R.(1995).The impact of victimization on the mental health and suicidality of lesbian, gay and bisexual youths.Developmental Psychology,31(1),65-74.
  13. Hughes, Johnson,,Wilsnack(2001).Sexual assault and alcohol abuse: Acomparison of lesbians and heterosexual women.Journal of Substance Abuse,13,515-528.
  14. Lynn, R.,Tiffany, A.,Whittaker, M. A.,Taylor-Seehafer,,Lorie, R.S.(2005).Sexual health risks and protective resources in gay, lesbian, bisexual, and heterosexual Homeless Youth.JSPN,10(1),11-19.
  15. Matthews, C.R.,Bieschke, K.J.(2001).Adapting the ethnocultural assessment to gay and lesbian clients: The sexual orientation enculturation assessment.Journal of Humanistic Counseling, Education and Development,40(1),58-73.
  16. Miller, R.J.,Boon, S.D.(2000).Trust and disclosure of sexual orientation in gay male`s mother-son relationships.Journal of Homosexuality,38(3),41-63.
  17. O`hanlan, K.A.,Dibble, S.L.,Hagan, J.H.,Davids, R.(2004).Advocacy for women`s health should include lesbian health.Journal of Women`s health,13(2),227-234.
  18. Ro ndahl, G.,Innala, S.,Carlsson, M.(2004).Nursing staff and nursing students` emotions towards homosexual patients and their wish to refrain from nursing, if the option existe.Nordic College of Caring Sciences, Scand J Caring Sci,18,19-26.
  19. Rothblum, E. D.,Perez, R. M.,DeBord, K. A.,Bieschke, K. J. (Eds.)(2000).Handbook of counseling and psychotherapy with lesbian, gay, and bisexual clients.Washington, DC:American Psychological Association.
  20. Warren, A. B.(2003).Sex and Gender in the 1970s.Qualitative Sociology,26(4),499-513.
  21. Wong, C.Y.,Tang, C.(2003).Personality, psychosocial variables, and life satisfy action of Chinese gay men in Hong Kong.Journal of Happiness Studies,4,285-293.
  22. 尹美琪(1995)。同性戀的坎坷路。諮商與輔導,114,46-48。
  23. 王怡元(2004)。台北市立師範學院課程與教學研究所。
  24. 王雅各(1999)。台灣男同志平權運動史。台北:開心陽光。
  25. 王雅各(1999)。性屬關係下-性別與文化、再現。台北:心理出版社。
  26. 王雅各(2001)。大學校園中的性取向教學。兩性平等教育季刊,15,101-108。
  27. 江思穎(2003)。中原大學心理學研究所。
  28. 吳瑞元(1998)。中央大學歷史研究所。
  29. 吳翠松(1997)。中國文化大學新聞研究所。
  30. 李郁文、邱美華(2001)。兩性教育與生涯規畫團體諮商主題工作坊。桂冠心理學叢書,126
  31. 李銀河(2004)。兩性關係。五南圖書出版股份有限公司。
  32. 周華山(1995)。同志論。香港:香港同志研究社。
  33. 周勵志、熊秉荃、李宜靜、張伯玉、張瑋容(1993)。男同性戀者之成長團體。中華精神醫學,7,172-183。
  34. 林大巧、劉明德(2001)。兩性問題。台北:揚智文化事業股份有限公司。
  35. 林本蕙(2002)。高雄師範大學輔導研究所。
  36. 林正文(2002)。青少年問題與輔導。五南圖書出版股份有限公司。
  37. 林欣億(2002)。國立臺灣大學建築與城鄉研究所。
  38. 林政彥(2001)。國立臺灣大學法律學研究所。
  39. 柯淑敏(2001)。兩性關係學。台北:揚智文化事業股份有限公司。
  40. 胡興梅(2001)。兩性問題。台北:三民書局。
  41. 徐光國(2003)。婚姻與家庭。台北:揚智文化事業股份有限公司。
  42. 徐西森(2003)。兩性關係與教育。台北:心理出版事業有限公司。
  43. 徐佐銘(2003)。比較同性戀者與雙性戀者的身分認同。高雄樹德科技大學人類性學研究所權力、主題、認同與差異研討會
  44. 晏涵文(1993)。生命與心理的結合。台北:張老師文化。
  45. 康正果(1996)。重審風月鑑-性與中國古典文學。麥田人文,109
  46. 張宏誠(2002)。同性戀者權利平等保障之憲法基礎。台北:學林文化事業有限公司。
  47. 張春興(1997)。心理學。台北:東華書局。
  48. 張銘峰(2001)。國立高雄師範大學成人教育研究所。
  49. 張龍雄(1992)。性關係社會學。台北:遠流出版事業有限公司。
  50. 陳金定(2004)。兩性關係與教育。台北:心理出版事業有限公司。
  51. 彭懷真、江漢聲、晏涵文編(2000)。性教育。台北:性林文化。
  52. 黃才容(2002)。南華大學傳播管理研究所。
  53. 鄒才發(2004)。同性戀殺人案例。法醫學雜誌,20(2),4-5。
  54. 裴學儒(2001)。世新大學社會發展研究所。
  55. 劉安真(2000)。彰化師範大學輔導與諮商研究所。
  56. 劉秀娟(1999)。兩性教育。台北:揚智文化事業股份有限公司。
  57. 劉達臨(1999)。中國文化新論叢書-性與中國文化。北京:人民出版社。
  58. 賴鈺麟(2001)。2001台北同玩節-陽光、活力、同性戀。婦女與兩性研究通訊,60,43-44。
  59. 賴麒中(1998)。政治大學勞工研究所。
  60. 鍾道詮(1998)。男同志在面對愛滋病與愛滋病烙印時的壓力及其因應策略。台灣性學學刊,4(1),16-27。
Times Cited
  1. 趙書含(2015)。同性關係之法律研究-法社會學的觀點。中興大學法律學系碩士在職專班學位論文。2015。1-88。 
  2. 林孝穎(2010)。同志收養未成年子女之研究 -理論基礎與政策方向-。中原大學財經法律研究所學位論文。2010。1-179。 
  3. 王廷元(2015)。沒有合約的愛情─同志伴侶「愛‧家」之歷程分析研究。樹德科技大學人類性學研究所學位論文。2015。1-147。 
  4. 陳建銘(2013)。當彩虹交織在網際邊的纏綿-- 同志網路性愛關係之探究。樹德科技大學人類性學研究所學位論文。2013。1-86。 
  5. 賴姿均(2013)。從Bourdieu的場域理論與同志人格特質 探討餐旅產業同志員工的工作現況。高雄餐旅學院餐飲管理研究所學位論文。2013。1-108。 
  6. 楊喬羽(2016)。家庭接納對成年期同性戀及雙性戀者的健康之影響。臺灣大學社會工作學研究所學位論文。2016。1-106。 
  7. 葉桂君(2009)。男性間性行為者在公共場域的性行為型態及潛在的性健康風險。臺灣大學衛生政策與管理研究所學位論文。2009。1-80。 
  8. 王淑絹(Shu-Jang Wang);賴霈妤(Pei-Yu Lai);劉曉穎(Siao-Ying Liou);柯文謙(Wen-Chien Ko);柯乃熒(Nai-Ying Ko)(2012)。協助同性伴侶參與末期愛滋病患不施行心肺復甦術之自主決定。護理雜誌。59(5)。97-102。 
  9. 吳欣倢(2007)。警察人員處理婚姻暴力事件過程中性別意識之表現及影響-以高雄市為例。政治大學公共行政研究所學位論文。2007。1-188。
  10. 洪屏芬(2009)。從同姓不婚與同性不婚看婚姻法制上的遞嬗。政治大學法律學研究所學位論文。2009。1-121。
  11. 陳禹函(2010)。藏鏡人的心內話─同性戀公務人員的職場處境。政治大學公共行政研究所學位論文。2010。1-116。
  12. 周采潔(2010)。青少年男同志向手足出櫃之歷程與影響。臺北大學社會工作學系學位論文。2010。1-127。
  13. 周心瑜(2012)。污名化的管理策略與社會互動:以下泌尿道症候群患者為例。臺北大學社會學系學位論文。2012。1-75。
  14. 詹涵晴(2013)。從孽子到人子──白先勇《孽子》研究。臺灣大學台灣文學研究所學位論文。2013。1-101。
  15. 林巧雯(2014)。國中同志/非同志教師其同志態度及同志教育教學實踐之研究。中正大學教育學研究所學位論文。2014。1-178。
  16. 王冠茗(2015)。一心戲劇團《斷袖》之劇本分析─以同性戀為題材。臺北藝術大學建築與文化資產研究所學位論文。2015。1-184。
  17. 林佩薇(2016)。高雄市國小教師同性戀態度之調查研究。樹德科技大學人類性學研究所學位論文。2016。1-216。
  18. 辜閔唯(2016)。從渾沌到明朗:女同志的自我認同與現身壓力。成功大學教育研究所學位論文。2016。1-149。
  19. 俞珊(2016)。台灣女同志小說研究。中興大學中國文學系所學位論文。2016。1-161。
  20. 巫秀珍(2017)。原住民同性戀態度之調查研究。樹德科技大學人類性學研究所學位論文。2017。1-158。