透過您的圖書館登入
IP:18.216.121.55
  • 期刊

作為平等的正義:德沃金平等自由主義的理路與辯護

Justice as Equality: A Defense of Ronald Dworkin's Egalitarian Liberalism

摘要


本文旨在從德沃金平等自由主義的內在理路來探討其分配正義觀點,進而導出「作為平等的正義」(justice as equality)結論並為之辯 護。本文的主要論點認為,德沃金的自由主義,不僅把自由、平等與社群整合起來,同時藉由資源平等的制度設計-它要求把平等與責任置於同樣重要的地位,落實了「作為平等的正義」理論目標。據此,本文從德沃金平等原則基本論旨出發,依次檢視了「平等關懷與尊重」及「倫理個人主義的平等原則」論點,接著考察德沃金「資源平等」的正義制度設計,包括探討他如何論證資源平等優於福利平 等、假設性保險市場的論述,以及「敏於志向、鈍於稟賦」的正義理念。最後則針對「自由與平等是否衝突」、「自由主義能否形成政治社群」這些重要問題,為德沃金「作為平等的正義」理論進行反思與辯護。

並列摘要


In this article, the author tries to clarify "justice as equality" by exploring what distributive justice Ronald Dworkin illustrated egalitarian liberalism. I argue that he has not only integrated liberty, equality, and community into his liberalism but has also justified a principle of justice, that is, justice as equality, with an emphasis on equality and responsibility in his theory of equality. In the first place I analyze the significance of "equal concern and respect" and "ethical individualism". Secondly, I investigate Dworkin's institutions of justice focused on equality of resources and point out the theoretical implications of "ambition-sensitive, endowment-insensitive". For defended "justice as equality", in conclusion this article discussed two philosophical controversies: "Do liberty and equality conflict?" and "How is liberal community possible?".

參考文獻


吳秀瑾,2009 〈德沃金機運平等觀:女性主義批評〉,《政治與社會哲學評論》,28期,頁89-138。_x000D_ 林火旺,1995 〈自由主義可否建立一個政治社群?〉,收錄於陳秀容、江宜樺主編,《政治社群》。台北:中研院社科所,頁249-270。_x000D_ 莊世同,2008 〈合法性與整全性:對德沃金法治觀的審視與反思〉,收錄於王鵬翔主編,《2008法律思想與社會變遷》。台北:中央研究院法律學研究所籌備處,頁45-84。
莊世同,2012 〈從合法性、平等到人性尊嚴:論德沃金法哲學的道德基礎〉,《政治與社會哲學評論》,43期,頁1-35。
陳宜中,2007 〈仇恨言論不該受到管制嗎?反思德沃金的反管制論證〉,《政治與社會哲學評論》,23期,頁47-87。_x000D_ 陳宜中,2013 《當代正義論辯》。台北:聯經。
陳閔翔,2009a 〈德沃金「人性尊嚴原則」之理論意涵與實踐應用〉,《政治與社會哲學評論》,29 期,頁195-249。
錢永祥,2003 〈道德平等與待遇平等:試探平等概念的二元結構〉,《政治與社會哲學評論》,6期,頁195-230。

被引用紀錄


賴佳怡(2016)。國中學生自我概念、正義知覺與性別平等意識關係之研究-以桃園市為例〔碩士論文,中原大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6840/cycu201600209

延伸閱讀