台灣進入戰略三角--美中台關係作為解釋與被解釋項

王堯鈞(Yao-Chun Wang)

指導教授 ： 石之瑜

國立臺灣大學/社會科學院/政治學研究所/碩士(2004年)

https://doi.org/10.6342/NTU.2004.02159

摘要

『美、中、台』三角互動的存在無庸置疑，因為國際社會中任三方行為者之間皆有可能產生三角互動，且此三邊結構亦的確會對行為者的行為產生影響及拘束力。但是，特定行為者各自的身份意識及認同需要，甚至研究者的不同詮釋，都會對三角的互動及詮釋帶來影響，而難單以結構因素即可說明。故欲研究台灣是如何進入三角關係及如何在三角中與其它行為者彼此互動，就不應當將台灣的身份意識與身份理性排除在研究範圍之外，因為台灣欲進入(或不欲進入)什麼樣的三角互動模式，可能早已因著特定的身份意識而決定，至於其結果則是反映在雙邊關係的敵我僵固並失去變動的可能性(或可欲性)。也因此，任何三角關係可能不僅僅是解釋項，還應該是被解釋項，要來研究是什麼樣的原因使三角關係呈現某種特定的互動情況。

關鍵字

身份 ； 戰略三角

並列摘要

無資料

並列關鍵字

identity ； strategic triangle

參考文獻

杭庭頓著，黃裕美譯，1997，《文明衝突與世界秩序的重建》，台北：聯經出版社。

2000，「台灣總統大選對於兩岸關係產生的影響：選票極大化模式與戰略三角途徑」，《遠景季刊》，1(3)：1-33。

涂志堅、唐欣偉著，1999，「從總體觀點看柯林頓政府時期的美『中』台戰略三角」，《遠景季刊》，2(2)：163-195。

Dittmer, Lowell. 1987, ”The Strategic Triangle：A Critical Review,” The strategic Triangle：China, the United States and the Soviet Union. New York：Paragon House.

Michael, Y. M. Kau. 1987, “The Implications of the Triangular Relation for Taiwan,” The strategic Triangle：China, the United States and the Soviet Union. New York：Paragon House.