摘要
本文主要在介紹美國國際私法（衝突法）上的兩大課題－選法方法論與裁判管轄權法則。在選法方法論方面，由於美國聯邦憲法未明文列舉衝突法的制定權予聯邦政府，故美國各州各有其衝突法，而自1960年代美國興起了「衝突法革命運動」，各種現代選法理論於美國如火如荼地被提出，而截至2004年為止，美國各州法院所採取的選法理論，乃由第一整編方法、利益分析方法、較佳法則方法、重要牽連關係方法、第二整編方法、混和方法六類選法理論所支配，其中，要以重要牽連關係方法影響包括我國在內的大陸法系國家最深。至於在裁判管轄權法則的演變上，無論是對人訴訟、對物訴訟或準對物訴訟，原先皆採「所在權力理論」，致使裁判管轄權的決定基準較為寬鬆，但後來以「最低度接觸法則」修正之，將裁判管轄權的決定基準從「量」修正為「質」，此一檢討與省思「過剩管轄」而為之修正，對歐盟1968年「布魯塞爾公約」乃具啟示性。
被引用紀錄
于凱蓉（2010）。國際私法上夫妻財產制選法規則之研究〔碩士論文，中原大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6840/CYCU.2010.00586
陳嫈恬（2014）。線上侵害著作權內容立法管制正當性之研究：論網域名稱封鎖手段之妥適性〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2014.01045
蔡宛靜（2008）。海牙國際私法會議關於親權及兒童保護公約之研究〔碩士論文，國立臺北大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0023-2708200816202800
張筱妮（2014）。國際私法上離婚之研究—以我國司法實務為中心〔碩士論文，國立臺北大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0023-2811201414230692
黃宥群（2016）。婚姻事件之國際審判管轄與外國裁判之承認〔碩士論文，國立中正大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0033-2110201614043302
延伸閱讀
- 陳隆修（1988）。論國際私法有關定性之問題。臺大法學論叢，17(2)，233-259。https://doi.org/10.6199/NTULJ.1988.17.02.08
- 阮文泉（1992）。從國際私法的性質論外國法的適用。法令月刊，43(12)，13-16。https://doi.org/10.6509/TLM.199212_43(12).0004
- 焦興鎧（1982）。美國總統公費選舉之立法沿革、法律規定及其合憲性之研究。美國研究，12(2)，1-106。https://doi.org/10.7015/AS.198206.0001
- 李宗德（1983）。國際私法與國際法關係之再探討－兼評「國際性法律」概念之建立。法令月刊，34(7)，11-14。https://doi.org/10.6509/TLM.198307_34(7).0003
- 黃國昌（2010）。案件分配、司法中立與正當法律程序－以美國聯邦地方法院之規範為中心。東吳法律學報，21(4)，155-206。https://doi.org/10.6416/SLR.201004.0155