論米勒的制度主義社會正義論

On David Miller's Institutional Theory of Social Justice

梁文韜(Man-To Leung)

《台灣政治學刊》 9卷1期 (2005/06) Pp. 119-198

https://doi.org/10.6683/TPSR.200506.9(1).119-198

摘要

近年政治學界對制度研究的興趣越來越濃厚，不單出現屬於經驗性理論範疇的新制度主義，亦有屬於規範性理論範疇的制度主義正義論。本文針對米勒的制度主義正義論的特色及其理論的一致性作出探討。其理論認真地對待制度的多層次性，目標是探討應該如何設計相關的制度及規管其運作以滿足社會正義的要求。米勒嘗試同時兼顧正義原則的多元性、正義原則功能之多面向性、社會系絡的多重性及資源的多樣性。社會制度如國家、市場及家庭在米勒的理論中扮演非常重要的角色。除了制度以外，分配結果、程序及個人行為都是制度主義正義論的重要元素，我們透過整合這些元素進一步發展制度主義正義論。本文勾劃米勒理論的整體架構，並指出其理論有待進一步完善。若要尋找西方思想在社會正義上的啟發，米勒的制度主義正義論是不可或缺的，其理論對開創本土社會正義論有積極的作用。

關鍵字

國家 ； 市場 ； 家庭 ； 社會制度 ； 制度主義 ； 社會正義

並列摘要

Recently, there has been a rising interest in institutionalism in political studies. Institutionalism appears as both empirical theories of politics and normative theories of social justice. This paper examines David Miller's institutional theory of social justice, its characteristics and theoretical consistency. Miller's theory takes manifold institutions seriously and its aim is to prescribe how to design institutions and regulate their operation. Miller attempts to combine pluralistic principles of justice, multi-dimensional functions of principles of justice, variety of resources and manifold social contexts together into a coherent whole. Apart from institutions, distributive outcomes, procedures and human behaviors are important elements of institutional theory of social justice. We aim to integrate these elements and thereby further develop miller's theory. This paper outlines a framework of institutional theory and aims at its improvements. Miller's theory stimulates us to rethink the possibility of a localized theory stimulates us to rethink the possibility of a localized theory of justice appropriate to the present domestic context.

並列關鍵字

the State ； market ； family ； social institutions ； institutionalism ； social justice

參考文獻

戴華(2004)。羅爾斯論康德『定言令式程序』。政治與社會哲學評論。9，79-112。

張福建(2004)。政治言論自由與社會正義－羅爾斯觀點。政治與社會哲學評論。9，39-78。

謝世民(2004)。羅爾斯與社會正義的場域。政治與社會哲學評論。9，1-38。

許漢(2004)。羅爾斯與全球正義中的人權問題。政治與社會哲學評論。9，113-150。

曾國祥(2004)。自由主義與政治的侷限。政治與社會哲學評論。8，79-120。