華人權威取向之內涵與形成歷程

The Components and Formation Process of Chinese Authoritarian Orientation

簡晉龍(Chin-Lung Chien) ； 黃囇莉(Li-Li Huang)

《本土心理學研究》 43期 (2015/06) Pp. 55-123

https://doi.org/10.6254/2015.43.55

摘要

本研究採取本土心理學研究取徑，在關係主義的預設下，以楊國樞（1993, 2004）權威取向為基礎，探究華人權威取向的形成歷程及內涵。本研究為一質性研究，以深度訪談法訪問18位成人，10位男性和8位女性，從敘說資料中萃取出權威取向形成的歷程及歷程中各階段的權威取向內涵。資料分析結果顯示，歷程包括：（1）前權威取向階段：權威取向尚未形成的階段；（2）工具性階段：形成「權威畏懼」與「權威依賴」（合稱「工具性權威取向）；（3）義務性階段：形成「權威敬重」與「權威服從」（合稱「義務性權威取向）；最後為（4）「習慣性階段」：即先前階段習得的對權威之心理與行為模式都會變成習慣反應，也會衍生出「權威敏感」。基本上，後階段產生的心理成分並不取代前階段之心理，而是附加於權威取向的內涵中，因此，權威取向的形成是由簡單而趨向複雜之過程。最後，本研究將此新構念與歷程，分別與楊國樞的權威取向、西方的權威性人格做比較，並提出未來研究之方向。

關鍵字

本土心理學 ； 社會取向 ； 關係主義 ； 權威性人格 ； 權威取向

並列摘要

An indigenous approach and the perspective of Chinese relationalism were used to investigate the formation process and components of Chinese authoritarian orientation (AO) and compare it with AO as conceptualized by Yang (1993, 2004). A qualitative study was conducted in which 18 participants (10 men and 8 women) were interviewed regarding their experiences interacting with authority figures (e.g., parents and teachers) since childhood. The narratives were analyzed based on the principle of hermeneutic circle. The results showed there are 4 stages in the formation of AO: pre-AO, instrumental, obligational, and habitual. After the pre-AO stage, authority-dread and authority-dependence appear in the instrumental stage. Authority-reverence and authority-obedience develop in the obligational stage. In the habitual stage, the psychological and behavioral modes learned during previous stages become habits reflecting authority-sensitivity. The components emerging from the latter stages do not substitute for the earlier ones, but instead supplement them, meaning that the formation of AO goes from simple to complex. Chinese AO as described in this study was compared with Yang's AO and with authoritarian personality as defined in the Western literature. Future research directions are also discussed.

並列關鍵字

authoritarian orientation ； authoritarian personality ； Chinese relationalism ； indigenous psychology ； social orientation

參考文獻

石之瑜(1998)。「權威人格」研究的今昔。問題與研究。37，67-91。

李亦園編、楊國樞編(1972)。中國人的性格。台北:中央研究院民族學研究所。

李美枝(1998)。中國人親子關係的內涵與功能：以大學生為例。本土心理學研究。9，3-52。

葉啟政編(2002)。現代化到本土化。台北:遠流出版公司。

李偉斌、簡晉龍(2012)。雙元孝道的心理運作功能：對親子關係之影響暨教養行為之中介。教育與心理研究。35，55-84。