透過您的圖書館登入
IP:3.144.252.140
  • 學位論文

美國就業年齡歧視法之研究-兼論對我國法制之啟示

A Study on the U.S. Age Discrimination in Employment Act: Inspiration for Taiwan’s Legal System

指導教授 : 王能君

摘要


隨著醫療科技的高度發展,我國人口高齡化之現象已日益顯著,職場上的年齡歧視問題也越來越嚴重。由於我國反年齡歧視法制仍在萌芽階段,尚有許多亟需檢討修正之處,本文以美國就業年齡歧視法為研究對象,期待藉由對美國法制之考察,對我國反年齡歧視之法制改革提出建議。 為實現本文之研究目標,首先,本文第二章從「年齡主義」之定義與理論背景出發,且說明職場上之年齡歧視現象,且對贊成與反對立法禁止年齡歧視之主張進行說明,建構反年齡歧視法制之理論基礎。其次,第三章對美國就業年齡歧視法立法沿革、規範內容予以簡介,以瞭解美國處理年齡歧視問題之規範模式。再者,關於年齡歧視責任之判斷,第四章、第五章兩章,先從「差別對待」(直接歧視)、「差別影響」(間接歧視)之角度加以觀察,並針對不同階段之僱用措施進行分析,瞭解美國法上判斷年齡歧視責任之處理原則。第六章則根據前揭美國法之研究基礎,對我國相關法令與實務見解進行整理與分析。最後,本文嘗試綜合上述說明,提出結論,並整理美國法對我國法制之啟示,期待透過本文之研究,使我國反年齡歧視法制朝向更健全之方向邁進。

並列摘要


Due to the highly-developed medical technology, the aging phenomenon in Taiwan is increasingly significant. The problem of age discrimination in employment is more and more serious. Because the anti-age discrimination law in Taiwan is still in the initial stage, there are lots of defects needed to be reviewed and amended. The thesis focuses on the U.S. Age Discrimination in Employment Act. It will make some suggestions to Taiwan’s anti-age discrimination law reform through the study on the U.S. law. In order to realize the purpose of the thesis, first of all, Chapter 2 begins with the definition and background of “ageism”, and it illustrates the common age discrimination stereotype in workplace. Besides, it explains the pros and cons of the anti-age discrimination law. The main purpose of this chapter is to establish the theoretical basis of anti-age discrimination law. Second, to understand the legislation model of the U.S. law, Chapter 3 introduces the contents and developments of the U.S. Age Discrimination in Employment Act. Furthermore, Chapter 4 and 5 analyze the responsibility of age discrimination in employment in the U.S. Then based on the above U.S. law researches, Chapter 6 examines Taiwan’s current laws and decisions. Finally, the thesis tries to conclude and discuss the inspiration from the U.S. law for Taiwan’s legal system.

參考文獻


焦興鎧(1990)。〈美國勞工法上就業歧視問題之最新發展〉,《美國研究》,第20卷第2期,頁51-116。
_______(2003)。〈工作場所性騷擾被害人在美國尋求救濟途徑之研究〉,《性騷擾爭議新論》,頁1-86,台北:元照。
_______(2009)。〈論美國推動積極行動方案以消弭就業歧視問題之努力〉,《長庚人文社會學報》,第2卷第1期,頁53-99。
______(2005)。〈從批判觀點重構憲法上實質平等概念〉,行政院國科會專題研究計畫成果報告。
劉志鵬(2002)。〈兩性工作平等法之申訴及救濟體系〉,《律師雜誌》,第271期,頁57-69。

被引用紀錄


黃夢萱(2016)。就業歧視禁止之界限─ 論就業歧視禁止項目與差別待遇之正當理由〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU201610027
吳榮庭(2016)。日本高年齡者僱用安定立法政策之研究〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU201603549
賴郁樺(2015)。從美國身心障礙者法看我國就業平等相關法制:以公務員體檢為例〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2015.00480

延伸閱讀