九一一事件後歐洲聯盟與美國在歐洲地區的反恐合作(2001-2007年)

The Counter-Terrorism Cooperation Between EU and U.S.in Europe after 9/11 Attack (2001-2007)

朱柔潔(Jou-Chieh Chu)

指導教授 ： 蔡政文

淡江大學/國際研究學院/歐洲研究所碩士班/碩士(2009年)

https://doi.org/10.6846/TKU.2009.00522

摘要

從1960至1970年代，歐洲國家皆遭受過恐怖攻擊，但當時只是將其視為各國內政問題。不過，自冷戰結束後，各國所必須面對的安全威脅變得更為廣泛，而恐怖主義也為其中一項。受到九一一事件的影響，歐盟開始制定相關反恐政策及措施，予以因應恐怖主義的發展。爾後，發生2004年馬德里爆炸案與2005年倫敦爆炸案，歐盟便積極研擬反恐政策及戰略，並且與美國簽署合作決定，藉此打擊恐怖主義。雙方如何透過這些政策、戰略、及合作決定相互增強合作，是值得探討之處。
本文採取新自由制度主義為研究方法，藉此分析及探討歐盟與美國在歐洲地區的反恐合作情況。至於本文的研究內容則分為三個部份：首先，分別探討歐盟與美國在九一一事件前後的反恐政策及戰略發展，以及雙方如何透過各項合作決定來強化合作；其次，針對促成歐盟與美國合作的因素進行分析，並且說明彼此在各國際政府間組織執行反恐合作的情況；最後，則是對歐盟與美國的合作成效提出評估，以及論述未來雙方合作的展望。
本文研究結果則了解到，歐盟與美國在反恐合作的過程中，難免會產生衝突。就整體情況而言，雖然雙方的合作無法完全消滅恐怖主義，但仍是可以抑制恐怖主義的發展，並且竭力為人類帶來和平及安全的生活。畢竟，打擊恐怖主義不是一件簡單的事情。

關鍵字

恐怖主義 ； 歐盟 ； 美國 ； 反恐合作 ； 國際政府間組織

並列摘要

Although European countries had been attacked by terrorists from 1960 to 1970, they still treated it as home affairs. After the cold war, all countries have to face a more complex security environment, also include the spread of terrorism. European Union (EU) began to establish anti-terrorism policies and initiatives after 9/11 attack in order to restrain the development of terrorism. Subsequently, there were terrorist bombings in Madrid and London. EU not only establishes counter-terrorism policies and strategies with members, but also signs cooperation agreements with United States (U.S.). It will be an important view for how do they strength the mutual cooperation through these ways.
This thesis is used “neo-liberalism” as research approach to analyze and discuss the counter-terrorism cooperation between EU and U.S. in Europe. This thesis has 9 chapters, and the structure is divided into 3 parts: first, it will not only analyze the development of counter-terrorism policies and strategies of EU and U.S. separately, but also discuss how they enhance cooperation through the agreements that they’ve signed. Second, it will analyze what kinds of factors promote their cooperation, and talk about how they work hard to against terrorism in intergovernmental organizations. At the end, it will not only evaluate the cooperation efficiency between EU and U.S., also estimate point of views of their future.
This thesis concludes that the cooperation process between EU and U.S. would made disagreement or even conflict. Their cooperation may not eliminate the terrorism, but sill can restrain it and bring the peace and security as possible as they can. Fighting terrorism is not a piece of cake, after all.

並列關鍵字

Terrorism ； EU ； US ； Counter-Terrorism Cooperation ； Intergovernmental Organizations

參考文獻

王崑義，民國91年4月，〈美國的反恐怖主義與國際安全兼論九一一事件以後臺海兩岸的處境〉，《遠景季刊》，第3卷，第2期，頁137-167。

彭正中，民國95年1月，〈後冷戰時期恐怖主義發展對國家安全的影響與省思〉，《國防雜誌》，第21卷，第1期，頁51-61。

王昆義、李黎明，民國92年4月，〈想像的危機:「反恐時代」美國的危機建構與臺灣的戰略選擇〉，《遠景基金會季刊》，第4卷，第2期，頁61-109。

胡瑞舟，民國92年1月，〈反恐戰爭對美國內外互動關係的影響:一年後的分析性概述〉，《遠景基金會季刊》，第4卷，第1期，頁41-61。

吳東野，民國92年1月，〈全球反恐聯盟及其相關問題之探討〉，《遠景基金會季刊》，第4卷，第1期，頁1-38。