透過您的圖書館登入
IP:18.226.251.68
若您是本文的作者,可授權文章由華藝線上圖書館中協助推廣。

摘要


台灣十多年的教育改革一直是公眾關心的焦點。然而,國小教師卻在最仰賴其專業能力的關鍵時期,漸漸失去專業自主的空間。教育的新管理制度及教育主體各自主張其教育權利,影響著教育政策與教師的專業自主權。在此,藉由美、英、日等先進國家的教育環境與其國小教師專業自主權的關係,進行對照、比較與分析,以期對我國國小教師實踐專業自主權時所遭遇的困境與需求,尋求相應之道。 研究發現,我國國小教師的專業自主權頗受忽視。首先受到全球教育市場化、績效責任制導向的影響,教育環境充塞企業管理的理論與方法,要求企業管理的效率與效能,但忽視教育與工業生產本質上有「人」與「物」最大的不同。 其次,教育體制內上級單位權力下放的矛盾,中央與地方政府的扞格,學校組織再造與家長參與造成權力重構,甚至學生輔導管教的規定,都使教師的專業自主權受到排擠與壓縮。 第三,國小教師教學工作繁重,大多無暇進行賦權增能的專業進修,不甚明瞭自身的權益所在,以致面臨可能實施的教師評鑑制度與教師分級制,感受到壓力。 最後,本論文期能提供建言,使國小教師確實瞭解賦權增能的內涵與重要,致力於專業能力的發展,妥善運用專業自主的權利。

參考文獻


許育典(2005),《教育憲法與教育改革》,台北:五南。
張明輝(1999),《學校教育與行政革新研究》,台北:師大書苑。
陳星貝(2007),〈校園事端不斷更該重視教師評鑑〉,《師友月刊》,477期,頁49-51。
黃政傑(2007),〈脫離教育鬆綁的困境〉,《師友月刊》,480期,頁273-13。
蔡培村(2001),〈教師分級制度規劃的內容與思維〉,《師友月刊》,405期,頁4-11。

被引用紀錄


劉宜欣(2010)。抗拒與妥協間的擺盪──國中導師專業自主權之實踐〔碩士論文,國立臺灣師範大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0021-1610201315192185
劉雯梅(2013)。一位國小四年級教師的國語文教學行動研究〔碩士論文,國立中正大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0033-2110201613544935

延伸閱讀